Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Дзиговский А.Н. -> "Стеклянная посуда как историческое явление в памятниках скифо-сарматского времени Украины, Молдовы и Российского подонья " -> 50

Стеклянная посуда как историческое явление в памятниках скифо-сарматского времени Украины, Молдовы и Российского подонья - Дзиговский А.Н.

Дзиговский А.Н., Островерхов А.С. Стеклянная посуда как историческое явление в памятниках скифо-сарматского времени Украины, Молдовы и Российского подонья — Одесса, 2000. — 264 c.
ISBN 966-7609-01-4
Скачать (прямая ссылка): steklyannayaposudaskifov2000.djvu
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 70 >> Следующая

Исследователи выделяют несколько возможных вариантов проникновения импорта в варварскую среду.
1) Посредством торговых связей античных центров Северного Причерноморья с местными племенами. В силу
204
исторически сложившейся специализации в хозяйственной деятельности античных городов Северного Причерноморья, племен степной и лесостепной зон Восточной Европы, каждая из сторон была заинтересована в приобретении продуктов и изделий противоположной стороны. Так, кочевники причерноморских степей во все времена своего существования были весьма заинтересованы в торговле с народами Востока и Средиземноморья, а в первые века н. э. с различными провинциями Римской империи (Артамонов, 1977, с. 7). Греки и римляне, безусловно, нуждались в продуктах скотоводства и земледелия, которые им поставляли местные племена.
Такая торговля предполагает существование различных категорий купцов и торговцев. В скифское время купцы вели торговлю не только внутри страны, но и далеко за ее пределами (Граков, 1947, с. 23; Оетроверхов,
1980, с. 29—30; Тереножкин, 1975, с. 8; 1977, с. 6—7; Ха-занов, 1975, с. 235). Исследователи полагают, что прослойка посредников, перекупщиков и купцов в скифском обществе выделилась из различных представителей знати (Онайко, 1966, с. 52—53). Немаловажное значение имело и отношение к торговле скифского жречества (Сравни: Розен-Пшеворская, 1963, с. 78). Участвовать в торговле с греками могли и скифские цари. М. И. Артамонов (1974, с. 113) полагал, что торговые интересы заставили скифского царя Ариапифа иметь в Ольвии своего «поверенного в делах» (эпитропа) грека Тимна, одного из информаторов Геродота в скифских делах (Herod, IV, 76). Определенное положение среди скифского торгового люда занимали проводники-переводчики, которые должны были присутствовать на греко-скифских торжищах. Так, переводчики-греки играли важную роль в торговой жизни Навкратиса (Колобова, 1951, с. 215).
О деятельности греческих купцов в Северном Причерноморье известно мало. На территории Ольвийского поли-
205
са они присутствовали уже в архаическое время (Виноградов,1971а, 19716; Яйленко, 1974, 1975). В целом картина торговой жизни античных городов Северного Понта, очевидно, мало чем отличалась от ситуации в метрополии, где существовали различные категории торговцев. Основные из них были крупные купцы, которые вели оптовую и транзитную торговлю, и мелкие торговцы, деятельность которых ограничивалась местным рынком (Шишова, 1963). Указание на существование в Ольвии казенных и частных судов имеется в декрете на честь Протогена (JOSPE. L, № 32). Об ольвийских навклерах говорит надпись на фрагменте амфоры (Шебалин, 1968).
Греческие купцы и торговцы, стремясь избавиться от посредников в торговле со скифскими племенами и Желая вступить в непосредственные контакты с варварами, стали осваивать торговлю античными товарами на крупных скифских городищах и поселениях. По мнению исследователей (Гаврилюк, 1994; Житников, Марченко, 1984), на таких городищах, как Елизаветовское и Камене кое, торговлю вели греческие купцы, объединенные в фиас. Вполне возможно, что такой же фиас существовал и в торговом городе Гелоне — Вельском городище (Сравни: Щрамко, 1976).
Эллинские купцы, работавшие на стационарных и сезонных греко-скифских торжищах, а также путешествовавшие по сухопутью и рекам Скифии (Ганша, 1970), несколько отличались от торговцев, работавших в метрополии и античных центрах на северных берегах Черного моря (Колобова, 1933, с. 51—52). Они имели дело с особыми контрагентами — варварами. Именно этой прослойке греческих колонистов выпала сложная задача первыми вступить в непосредственные контакты с местным население.м страны, определить специфику, запросы и емкость скифского рынка, выявить товары, которые могли заинтересовать купцов метрополии, исследовать запасы полезных
206
ископаемых, наличие которых являлось необходимым условием для нормального функционирования ремесел. Это позволило им организовать в древнегреческих центрах Северного Понта производство товаров по скифским образцам и вкусам (Островерхов, 19786; 1981а; 1981в; 19946; 19966; Островерхов, Охотников, 1989), что значительно расширило социальный состав варварского населения, заинтересованного в торговле (Островерхов, 19816; с. 85). В связи с активным товарообменом между греками и скифами, между этими контрагентами, очевидно, существовали и какие-то формы договоренности. Н. А. Онайко (1966, с. 53) полагала, что такая договоренность существовала между с.кифами-пахарями и ольвиополитами.
О характере торговых связей античного и варварского миров в сарматскую эпоху имеется значительно меньше данных, чем по предшествующему времени. Помимо сообщений Страбона о торговой деятельности Пантикапея и Танаиса, можно привлечь также сообщение Диона Хрисо-стома (Or. XXXVI) о том, что, на его взгляд, город Ольвия был восстановлен (после гетского разгрома — авт.) по желанию окружающих скифов, нуждавшихся в торговле с эллинами, но не умевших устроить торговое место по эллинскому образцу (Сравни: Крапивина, 1993, с. 141 — 142). Но торговые связи возродившегося Ольвийского полиса осуществлялись в основном с позднескифским населением Нижнего Поднепровья и Крыма. Сарматов больше привлекали богатые провинции Подунавья, чем разрушенная Ольвия (Симоненко, 1985, с. 74).
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 70 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология