Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Дзиговский А.Н. -> "Стеклянная посуда как историческое явление в памятниках скифо-сарматского времени Украины, Молдовы и Российского подонья " -> 6

Стеклянная посуда как историческое явление в памятниках скифо-сарматского времени Украины, Молдовы и Российского подонья - Дзиговский А.Н.

Дзиговский А.Н., Островерхов А.С. Стеклянная посуда как историческое явление в памятниках скифо-сарматского времени Украины, Молдовы и Российского подонья — Одесса, 2000. — 264 c.
ISBN 966-7609-01-4
Скачать (прямая ссылка): steklyannayaposudaskifov2000.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 70 >> Следующая

Обесцвечиватели стекломассы обеспечивают получение практически бесцветного стекла. В современной науке различают два принципиально различных способа обесцвечивания: химический и физический.
Химическое обесцвечивание состоит в том, чтобы оксиды, красящие стекло, перевести в другие менее крясящие формы. Для этого в шихту вводят окислители — нитраты (сурьму) и создают окислительную среду во время варки.
Физическое обесцвечивание сводится к тому, что стекло, имеющее нежелательный оттенок, красят в дополнительный цвет, сводят цвет стекла к белому или серому. В древнем стеклоделии с этой целью использовались окиси марганца — пиролюзит (Sayre, 1963).
3. Методы определения химического состава вещества. Одним из наиболее точных является количественный «мокрый» анализ. Его достоинством является большая точность определения содержания основных стеклообразующих. Недостатки — низкая производительность, большая стоимость, значительные навески пробы, неполный анализ элементов. Последние иногда определяются не индивидуально, а в сумме определенных элементов. Исследователи считают наиболее перспективным сочетание «мокрого» химического анализа со спектральным, когда макрокомпоненты определяются «мокрым» методом, а микрокомпоненты — спектральным (Абдуразаков, Безбородов, 1966, с. 19—34; Безбородов, 1963; 1965). Интересным оказался опыт сочетания к. с. а. при определении микрокомпонентов и метода пламенной фотометрии при выяснении содержания основных стеклообразуюших в стекле (Chirnside and Proffit, 1965, p. 18; Dekowna, 1980, s. 93, pr. 5).
Большие перспективы в археологии имеет эмиссионный спектральный анализ. Исследователей он привлекает высокой чувствительностью, большой производительностью и малой навеской. Довольно успешной оказалась методика к. с. а., разработанная В. А. Галибиным (описание см.: Галибин, Островерхов, Субботин, 1983, с. 64— 65, примеч.).
Опубликованы и применяются методики качественного и полуколичественного спектрального анализов (Щапова, 1960; 1965; Наумов, 1962, 1975). Это довольно простые методики, где результаты выражаются в виде символов или баллов. Последние не только не соответствуют каким-
21
либо реальным количествам элементов в материалах, но часто искажают реальное их соотношение. Большинство специалистов в настоящее время отказалось от этого метода.
Всю картину химического состава вещества, при минимальных навесках и малом времени, затрачиваемом на анализ, фиксирует рентгеноскопический флуоересцент-ный анализ. Однако его возможности также ограничены. Он дает большие погрешности при определении элементов с атомным весом ниже 20. Этот метод может применяться при решении строго определенных задач, например, при изучении красителей и глушителей стекол, глазурей и эмалей (Сайко, 1979).
Рентгеноструктурный анализ находит применение при изучении глухих цветных стекол для определения кристаллических фаз красителей и глушителей, установления их химико-физической природы (Turner and Rooksby, 1959; Batason and Heigas, 1975).
Обнадеживающие результаты получены при исследовании древних стекол методом нейтронно-атомной активации. При помощи щупа электронный пучок может быть сфокусирован на мельчайших поверхностях анализируемого образца. Этот метод применяется чаще всего при изучении миниатюрных полихромных предметов без их разрушения (Brill and Moll, 1963; Lambert and Langhtin, 1978).
4. Интерпретация химического состава древних стекол. Химический состав древних стекол содержит обширнейшую информацию об уровне развития и специфике стеклоделия в различные исторические эпохи, на различных территориях. Однако, опираясь исключительно на данные о химическом составе материалов, можно сделать лишь технологические наблюдения. История стекла и стеклоделия должна рассматриваться на широком историко-культурном фоне. При этом негуманитарную по сво-
22
ему характеру информацию необходимо перевести в систему исторических знаний. «Исторический подход к химико-технологическим характеристикам древних производств, — писала Ю. JI. Щапова (1982а, с. 2—3), — не менее сложен, чем подход чисто инженерный. Только в историческом аспекте можно оценить значение тех технологических открытий, которые в современном производстве обыденны или играют скромную роль «частных случаев».
Сложность составов древних стекол породила многообразие классификационных систем. Попытки их создания предпринимались неоднократно. Так, Э. В. Сэйр и Р. В. Смит (Sayre and Smith, 1961) построили свою классификацию, базируясь на наличии «малых» компонентов в стекле. Опираясь в каждом конкретном случае на механическую сумму различных признаков, они выделили «сурьмянистые», «римские», «исламские», «свинцовистые» и другие типы стекол. Западными учеными предпринимались и другие, более удачные варианты классификаций. Они предусматривают разделение единиц классификации химического состава стекла по различным уровням: химический тип, класс, группа и т. д. (Caley, 1962, р. 92).
М. А. Безбородов (1969, с. 151, табл. 23) проводит границу, отделяющую главные компоненты от «малых», по 3% уровню. Д. В. Наумов (1975, с. 163—164) считает главными те компоненты, которые превышают 1% содержания. Концентрации до 0,1% он считает «малыми», а меньше — «микроскопическими». Позиции обоих авторов сходны. При таком подходе химическую формулу стекла могут определять не только стеклообразующие, но и вспомогательные и даже случайные элементы. М. А. Безбородов выделяет 19 химических типов стекол, которые он разделяет на кальциевые и свинцовые. Кальциевые стекла у него делятся на 5 групп: натриевые, калиевые, калиево-натриевые, марганцовые и разные. Свинцовые стекла разделены только на два типа: бесщелочные, кальциевые, натриевые, натриево-калиевые и разные.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 70 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология