Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Федоров-Давыдов Г.А. -> "Статистические методы в археологии " -> 43

Статистические методы в археологии - Федоров-Давыдов Г.А.

Федоров-Давыдов Г.А. Статистические методы в археологии — М.: Высшая школа, 1987. — 216 c.
Скачать (прямая ссылка): statisticheskiemetodivarheologii1987.pdf
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 75 >> Следующая

Признак 1 2 3 4 5 6 7 8
1. ФГ<0,03 X
2. 0,03<ФГ< X X
<0,15
3. ФГ>0,15 X X X
4. 0,05<ФЖ< 19 17 2 X
<0,17
5. ФЖ>0,17 47 50 40 X X
6. ФК<10 12 3 1 7 9 X
7. 10<ФК<50 47' 39 43 34 106 X X
8. ФК<50 9 9 1 5 14 X X X
127
интервала: меньше 0,03; 0,04—0,15; больше 0,15. Распределение указателя выпуклости плечика (ФЖ) позволило определить два интервала (0,05—0,17; больше
0,17), распределение указателя конфигурации придонной части (ФК) дало три интервала (меньше 10; 10—50;
больше 50). Таким образом, получены были следующие исходные данные (табл. 34).
Требуется установить, имеются ли между значениями этих признаков существенные связи. Были подсчитаны взаимовстречаемости этих значений признаков, например, для двух — ФГ и ФК (табл. 35).
Таблица 35
фк<ю 10<ФК<50 ФК>50 л
Ф Г <0,03 12 47 9 68 -
0,04г?ФГ<0,15 3 39 9 51
ФГ>0,15 1 43 1 45
S 16 129 19 164
Далее были подсчитаны для каждой пары значений признаков коэффициенты ассоциации К и более предпочтительный в данном случае коэффициент сопряженности Q в скобках (табл. 36).
Таблица 36
ФК<10 10<ФК<50 ФК>50
ФГ<0,03 0,66(0,22) ---0,45 (---0,19) 0,13(0,04)
0,04*?ФГ<0,15 -0,35 (-0,09) ---0,09 (---0,04) 0,38(0,04)
ФГ>0,15 -0,73 (---0,16) 0,78(0,25) -0,77(---0,18)
В данном случае связь между количественными признаками не приближается к прямой зависимости. Малое ФГ связано с малым ФК, но большие ФГ не только не связаны с большими ФК, но дают отрицательную связь. Зато среднее ФК связано с большим ФГ.
Здесь разбиение значений признака на интервал и исследование взаимовстречаемости значений по этим интервалам дает дополнительную существенную инфор-
128
мацию о взаимосвязи значений признаков. Эта информация была использована исследователем для группировки сосудов |6.
Пример 31.
При исследовании Безводнинского могильника V— VIII вв. в Горьковской обл. было сделано заключение, что размеры могил, в частности ширина, зависят от вида погребения, т. е. от того, имело ли место: 1 — трупопо-ложение, 2 — трупосожжение или 3 — вторичное захоронение 17. Проверим это с помощью дисперсионного анализа (табл. 37).
Таблица 37
Ширина Середина Факт орный п ризнак ?
ямы, см интерва (ей; погрев ения)
ла, см 1 2 3
26---50 38 1 0 0 1
51---75 63 29 7 5 41
76---100 88 21 4 9 34
101---125 113 5 1 3 9
126---150 138 1 0 0 1
151---175 163 0 0 2 2
57 12 19 88
Подсчитываем D0:
- 38-1 + 63-41 + 88-34 4-113-9 + 138-1 + 163-2
У
= 80,6:
88
D0=(80,6 - 38)21 + (80,6 - 63)2 41 + (80,6 - 88)* 34+ +(80,6-113)29 +(80,6— 138)21 +(80,6- 163)2 = =42698,88.
Подсчитываем D$:
38-1 +63-29 + 88.21 + 1I3-5-138-1
У\-
57
—=77,5;
16 См.: Белецкий С. В. К вопросу о возможностях статистического изучения лепной керамики//Новое в применении физико-математических методов в археологии. М., 1979.
17 См.: Краснов Ю. А. Безводненский могильник. М., 1980.
С. 16-18.
Б—634 129
?>ф=(80,6 - 77,5)J 57+(80,6 - 75,5)212+(80,6 - 93.3Я X X 19 = 3924,40.
Подсчитываем Dc:
D,=(77,5 - 38Я 1+(77,5 - 63Я 29+(77,5-88Я 21 +
+ (77,5- 113)2 5+(77,5- 138)21 = 19934,25;
D 2=(75,5 - бЗ)8 7 +(75,5 - 88)2 4+(75,5 — 113)2 1=3125;
D3=(93,3 - 63)2 5+(93,3 - 88)2 9 +(93,3 — 113)23 + +(93,3-163)22=15723,71;
Dc= 19934,25+ 3125+ 15723,71 = 38782,96. Определяем теперь отношения:
_«L.J?bi_.0,09i =^=Ш82.96
* D0 42698,88 10 Dq 42698,88
Чф+Лс=0,09+0,91= 1;
Kc = 88 — 3=85, /Сф=3— 1=2;
F_. D* . Dc _3924,4 . 38782,96 ^ g
Кф ’ Ke 2 ‘ 85 ’ * .
Мы видим, что г)ф очень мало, F больше табличного значения при соответствующих степенях свободы, хотя Tjc — велико. Следовательно, факторный признак (вид погребения) как то влияет на результативный, но в малой степени. Сделанное предварительное без применения статистических методов заключение подтвердилось.
В заключение сведем все рассмотренные выше 12 случаев парных (двухмерных) связей между значениями признаков и самими признаками в табл. 38.
Мы видели, что для исследования взаимосвязей между явлениями предлагается несколько способов с различными коэффициентами связи. Ни один из них не является идеальным, и дело исследователя выбрать наиболее подходящий для его материала и целей исследования.
Предыдущая << 1 .. 37 38 39 40 41 42 < 43 > 44 45 46 47 48 49 .. 75 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология