Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Федоров-Давыдов Г.А. -> "Статистические методы в археологии " -> 49

Статистические методы в археологии - Федоров-Давыдов Г.А.

Федоров-Давыдов Г.А. Статистические методы в археологии — М.: Высшая школа, 1987. — 216 c.
Скачать (прямая ссылка): statisticheskiemetodivarheologii1987.pdf
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 75 >> Следующая

Л
* я
се 2
к н
1. Смоленская 57,7 17,6 14,7 7,9 0,0 2,1
2. Могилево-Гомельская 57,6 22,9 5,7 13,8 0,0 0,0
3. Гомельская 53,0 35,0 1,8 2,9 5,3 2,0
4. Киево-Черниговская 36,5 15,0 10,4 31,5 4,7 1,9
5. Днепро-Донецкая 20,9 0,0 30,0 9,6 38,0 1,5
Таблица 44
1 2 3 4 5
1 1 0,89 0,77 0,72 0,45
2 1 0,81 0,71 0,36
3 1 0,63 0,32
4 1 0,47
5 1
Получены следующие парные коэффициенты сходства S для каждой пары групп (табл. 44).
Таблица 45
Группы памятников гребенча ямочный нарезной без орна накольча- другие
тый мента тый виды
1. Смоленская 1 1 1 1 0 1
2. Могилевско-Гомель- 1 1 1 1 0 0
ская
3. Гомельская 1 1 1 1 1 1
4. Киево-Черниговская 1 1 1 1 1 1
5. Днепро-Донецкая 1 0 1 1 1 1
3 См.: Третьяков В. П. Неолитическая керамика и археологические культуры (по материалам лесной и лесостепной зоны европейской части СССР) //СА. 1984. № 1.
146
А если встречаемость каждого мотива орнамента будет определена только двумя значениями «присутствует» или «отсутствует» среди керамики, то коэффициенты сходства будут совсем иные. Таблица исходных данных будет иметь следующий вид (табл. 45).
По данным табл. 45 получены следующие парные
коэффициенты сходства между группами С3=—а2—
LxL2
(табл. 46).
Если в первом случае наиболее близки друг к другу первые четыре группы, а пятая несколько отдалена от них, то во втором случае мы получили, что наиболее тесно связаны последние три группы. Очевидно, что упрощенный способ подсчета степени сходства с заменой количественного признака на качественный альтернативный неприемлем. Сам автор в начале своего исследования проводит подсчет степени сходства керамических групп по орнаменту по количественному призяаку — по* доле керамики с той или иной орнаментацией среди всей
Таблица 47
Виды орнаментации
Памятник 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16
Хуторская 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1
Кряжская I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 и и 0 и и и
керамики. Но в конце своего исследования он переходит к подсчету сходства групп керамики по наличию или отсутствию орнамента. Например, керамика двух стоянок сравнивается так (табл. 47):
147
Подсчитаем коэффициент сходства:
Этот коэффициент правильно отражает степень сходства, если доли керамики той или иной орнаментации на стоянках одинаковы хотя бы примерно. Но если, скажем, один орнаментальный узор присутствует на 50% керамики на Хуторской и только на 5% керамики из Кряжской, то полученный показатель сходства существенно исказит действительную ситуацию.
ГЛАВА V
ГРУППИРОВКИ ОБЪЕКТОВ И ПРИЗНАКОВ
Группировкой применительно к археологии мы будем называть разбиение совокупности объектов или признаков на группы, классы, кластеры таким обра'зом, чтобы ни один объект из одной группы не оказался бы одновременно в другой группе, т. е. полученные группы не должны пересекаться. Получаемые в результате группировки группы должны включать в себя объекты до определенной степени однородные, т. е. сходные между собой до какого-то принятого исследователем уровня. Сходство между объектами, входящими в разные группы, должно быть достаточно малым. Другими словами, при группировке стремятся получить максимальную степень разнородности разных классов. Таким образом, группировка осуществляется путем объединения объектов, сильно сходных или сильно связанных между собой. Поэтому необходимым этапом группировки является построение так называемой матрицы каких-либо коэффициентов сходства или связи между каждой парой объектов. ч
Методы построения группировки могут быть организованы таким образом, чтобы вычислять не все коэффициенты связи сразу, а только те, которые необходимы на каждом этапе, что важно с точки зрения экономики па: мяти ЭВМ, но в нашем изложении нет необходимости специально рассматривать эту возможность.
1, Матрицы
Выше (в гл. III и IV) были изложены различные методы, устанавливающие связи (взаимозависимости) И
148
сходства между объектами, значениями признаков, самими признаками. Эти взаимозависимости и сходства устанавливаются главным образом попарно, хотя есть спосо- -бы оценки и тройственных связей, и связей более высокого порядка. Наиболее удобным способом записи и графического выражения попарных связей являются таблицы (матрицы) и графы. ¦¦ •
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 75 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология