Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Колчина Б.А. -> "Статистико-комбинированные методы в археологии"

Статистико-комбинированные методы в археологии - Колчина Б.А.

Статистико-комбинированные методы в археологии

Автор: Колчина Б.А.
Другие авторы: Шера Я.А
Издательство: М.: Наука
Год издания: 1970
Страницы: 219
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
Скачать: statistikokombinirovaniemetodi1970.pdf

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ¦
Ордена Трудового Красного Знамени Ииститут археологии
Статистикокомбинаторные методы в археологии
Под общей редакцией
Б. А. Колчина и Й. А. Шера
Издательство «Наука» Москва 1970
Археология и математика
(вместо предисловия)
В советской научной литературе до сих пор не было книги, рассматривающей проблему математизации археологии. Между тем применение математики в археологии уже началось и приносит успешные результаты. Разработке методики этого процесса, его популяризации и конкретному применению и посвящен настоящий сборник. Он состоит из двух частей. Первая часть объединяет статьи, в которых разбирается проблема формализованной записи археологических материалов. В статьях второй части математические методы применяются для решения некоторых конкретных историко-культурных вопросов.
Сборник представляет интерес как для археологов, так и для широкого круга специалистов естественных и технических наук.
1-6-2 7^ - 70
Прогресс современного научного познэния природы и общества неразрывно связан с развитием и использованием математики. Процесс математизации любой науки является в то же время и процессом роста теоретических представлений денной науки. "Современный мир неожиДэнно обнаружил, что математика уверенно расположилась в самых разных его частях и уголках", - пишет В.А.Успеяский в предисловии к книге "Математика в современном мире" (М., 1967). Археологию пока нельзя считать одним из тех уголков, где математика расположилась так же уверенно, как, например, в экономических науках, в лингвистике или в социологии. Ны присутствуем при первом проникновении математических идей и методов в археологию.
Слелует заметить, что математизация отдельных аспектов археологических исследований идет медленно и ценой усилий, значительно больших обычных затрат энергии, необходимой для введения в научный оборот какого-то нового материала, изученного уже принятыми способами. Нужно также отметить, что выход математизированных исторических работ сравнительно невелик. Возникает вопрос: для чего же нужны подобные исследования? Либо их нужно "подтолкнуть", с тем чтобы быстрее и полнее получать новую историко-культурную информацию, либо вообще не тратить силы на столь "сомнительные" занятия.
Оба ответа неверны. Вряд ли было бы уместным искусственное "подталкивание" математических методов в археологии до того, квк из запросов семой археологии не возникнет необходимость в математической обработке наблюдений. Не олучайно математические методы применяются археологами только там, где накоплен массовый материал, где более или менее четко отработаны основные понятия. Всякая наука должна определенным образом созреть для того, чтобы успешно пользоваться математическим аппаратом. Именно в этом смысле, как известно, высказывался Карл Маркс, отмечая использование математики как уровня совершенства той или иной науки.
Неверно было бы и сомневаться в ценности покв немногочисленных работ с использованием математических методов. Имеется фундаментальное отличие между семой скромной по выводам работой с применением математических методов и исследованием, выполненным традиционным способом. Археолог, применяющий математические методы, не может сразу полностью формализовать отбор признаков. Именно поэтому он обязан учитывать максимальное их многообразие, во всяком случэе все те, которые привлекают внимание археолога при работе традиционными методэми.Фактически этих признаков всегда бывает больше. Читетель, сопоставляя материал с заданным списком признаков, получает возможность контролировать отбор исходных данных, чего он не может сделать при чтении обычных публикаций.
Так же четко должны быть определены все операции, которые производятся с исходным материалом и прежде всего - его классификация. Читатель может проверить обоснованность объединения вещей в типы и в случае несогласия с автором имеет зоаможиость по тем же признакам построить свою типологию.
Содержательные исторические гипотезы, которые выдвигает археолог, должны соответствовать всей полноте шзученных фактов. Не применяя математических методов, трудно даже обозреть все фэкты в их взаимосвязях. Применение математических методов позволяет создавать формальные модели выдвинутых гипотез, которые могут быть проверены.
Например, существует гипотеза о миграции некоторой культуры. Коли атп гипотеза верна, то на предполагаемой родине этой культуры есть ее более ранние памятники, т.е. между памятниками обоих районов должно быть неслучайное различив, - а это уже аадочв математической статистики. Если твкое различие не обнаружено, то можно говорить, что не существует доотл-
Г
3
точных фэктов для обоснования одного из необходимых условий и, следовательно, гипотеза не доказана. Если же различие доказано, то необходимы дополнительные факты, свидетельствующие
о том, что это различие именно хронологическое, а не связвно с какими-либо иными причинами.
Недостаточно чвстое использование дедуктивных методов нисколько не принижает несомненных достижений эрхеологии как науки. Расширив наии знания о древнейшей истории несоизмеримо далеко за их "библейские" рамки, археология зв каких-нибудь полторы сотни лет произвела переворот в умах и прочно внесла свой вклад в информационный капитал человечества.Люди пользуются этими знаниями, не задумываясь об их источнике, так же, кэк, скажем, не думают о зэ-конэх распространения электромагнитных колебаний, снимвя телефонную трубку или включая телевизор .
< 1 > 2 3 4 5 6 7 .. 126 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология