Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Колчина Б.А. -> "Статистико-комбинированные методы в археологии" -> 49

Статистико-комбинированные методы в археологии - Колчина Б.А.

Колчина Б.А., Шера Я.А Статистико-комбинированные методы в археологии — М.: Наука, 1970. — 219 c.
Скачать (прямая ссылка): statistikokombinirovaniemetodi1970.pdf
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 126 >> Следующая

1 распределение по равным отрезквм времени (по 50 или 100 лет). Это можно сделать, продати-ровав имеющиеся фрагменты краснолаковой керамики (или аналогичного ей материала). Несоот-
7 Распределение, выраженное в процентах, мы рассматривать не будем, гак как оно является производным от основного.
ветствия вежду датировками и стратиграфическими данными иогут быть использованы как указав нив на перемешаннооть слоя. Вторая причина выявляется при составлении гистограммы распрвГЯ деления материала по штыкам (рис.5). Совпадение ее пиков с жилыми комплексами или выявлении каких-либо иных закономерноеткй подобного типа (например, соответствие понижений материки..# вьш выбросам или слоям строительных материалов) свидетельствует об изменении характера пользования территории. В случае общего упадка производства или импорта, связанных с Boeii; ными поражениями, затуханием жизни на поселении, картина будет та яе. Выявить такие Moueji ты можно, сопоставив данные гистограммы с данными письменных источников (если они име»тс»)3 или наблюдениями над слоями пожарищ, разрушениями и перестройками жилищ, общественных здд. вий, укреплений и т.д. Если же имеет место уменьшение производства или ввоза одного или I сти типов, то эта причина выявляется из сопоставлений с данными о распределении других щ.: пов, не затронутых спадом. Какого-либо специального показателя ошибок классификации, no-jK; димому, нет. При невозможности объяснить иным путем указанные нарушения цикла правильное:^ классификации должна быть поставлена под сомнение и принятое деление материала тщательно проверено. Перемешакность слоя как причина деформации цикла может быть выявлена теми же тодами, которые указывались для растянутых циклов, ибо это разные степени одного явления. Методические ошибки очень трудно выявить после окончания раскопок, ибо исследуемый слой р» уничтожен. Помочь могут только чертежи и фотографии бортов и бровок. Первые следует делап по возможности точнее. При фотографировании же желательно давать горизонтальную или верп.; кальную отметку.
Цикл с двумя перетяжками по краям может свидетельствовать о перемешанное™ слоя (перенос сравнительно небольших масс материала на значительные расстояния), о нсвыявленных при раскопках относительно глубоких перекопах, о погрешностях классификации. Менее вероятны, i особенно для варианта, двукратный спад производства или двукратное (собственно, четырехкратное) изменение темпов нарастания слоя. Способы определения причин аналогичны уже изложенным. Следует отметить, что для данного типа цикла особенно велик удельный вео методиче- ¦ ских ошибок, и поэтому появление его в таблицах распределения является тревожным сигналок,
Кроме разобранных выше встречаются слои, где вообще не прослеживаются закономерности j распределении материала, т.е. все штыки представлены примерно одинаковым количеством фраг- ; ментов заведомо разновременных типов. Обычно это переотложенные слои, образовавшиеся в ре-зулыате строительных работ. Отсутствие в них чередования типов и вариантов объясняется яе ; только перемешиванием грунта при перемещении его на новое место, но в ряде случаев и способом отсыпки на новом месте. Один из вариантов - опрокинутые слои - мы уже упоминали. Болев типичен другой вариант, когда грунт ссыпается в кучу или под откос. Если после этого чередование типов все еще сохраняется, то получаются круто падающие напластования, определение которых в ходе раскопок из-за однородности грунта очень затруднено. При раскопках таки слоев горизонтальными штыками мы получаем как бы поперечные срезы слоя, которые, естественно, одинаковы по материалу (рис.6). Аналогичную картину имеем при раскопке горизонтальный ; ¦тыками крутопадающих правильных напластований (склоны городищ, валов, рвов).
Интерпретация различного вида циклов на практике выглядит значительно сложнее, так rai обычно действуют одновременно несколько причин и разобраться в них не так уж просто.Особенно сложно понимание смешанных слоев. Еще раз напомним, что использованная нами модель весьма условна. Вряд ли вообще может существовать слой, в котором бы с такой правильностью бил перемещай материал. Действительная картина гораздо сложнее и хаотичнее. В частности,стелетI перемешанносги меняется по вертикали так же, как меняется темп образования слоя. Укажу и 8* один недостаток навей модели: она имеет дело только с полными циклами. Но имеются еще и а»* лы усеченные, ограниченные с одной стороны либо материком, либо дневной поверхностью. Пере! ними модель бессильна.
Закономерен вопрос: можем ли мы, имея дело с нарушенным распределением, восстановить, хотя бы приблизительно, правильный цикл? Очевидно, это было бы возможно, если бы мы могли определить коэффициенты и расстояние перемещения материала. Д.В.Деопик предложил метод W"
92
ния коэффициентов и приблизительного восстановления краев циклов. Однако из-за отсут-чгс дзнных о расстоянии перемещения восстановить среднюю часть цикла не представляется Sf ножным. Таким образом, при применении этой поправки процентное соотношение типов остает-*° вар}иеннш<, что исключает возможность датировки слоев на этой основе. Возможна их син-** яяэация лишь по краям циклов. В методике имеется и противоречие. Коэффициент вычисляет-„о перемещению небольших количеств материала на значительные расстояния, а затеи исполь-СЯ,ТСЯ для восстановления циклов, характеризующихся перемещением значительного материала малые расстояния. Несмотря на сказанное, я все же склонен положительно оценивать эту в попытку и считаю, что поправку Д.В.Деопика в ряде конкретных случаев употреблять Jojho. Это, конечво, не снимает задачи поисков более корректного решения проблемы. В целом на вопрос, поставленный в начале абзаца, я склонен в настоящее время ответить отрицатель-ас Мы можем, да и то не всегда, лишь зафиксировать нарушения цикла, но не имеем пока способа для его восстановления.
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 126 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология