Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Колчина Б.А. -> "Статистико-комбинированные методы в археологии" -> 74

Статистико-комбинированные методы в археологии - Колчина Б.А.

Колчина Б.А., Шера Я.А Статистико-комбинированные методы в археологии — М.: Наука, 1970. — 219 c.
Скачать (прямая ссылка): statistikokombinirovaniemetodi1970.pdf
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 126 >> Следующая

Таким образом; опровержение нулевой гипотезы и утверждение, что между признаками А и В есть связь, приобретает тот смысл, что при разбиении всего населения, оставившего совокупность изучаемых могил на локальные, хронологические, социальные и т.п. группы, влияющие на признаки А и В, получается: I - или весьма большие и полно изученные группы, такие, для которых вероятность в могиле обнаружить признак В, когда там есть уже признак А, больше, чей вероятность обнаружить просто признак В независимо от того, есть ли там или нет признака А;
2 - или налицо хотя бы небольшие и плохо изученные группы, но для которых вероятность об-
130
в могиле признак В, когда гаи ость уже признак Л, гораздо больше, чем вероятность И"-- * просто признак В независимо от того, ест
имеятся весьма большие я хорошо изученные
яви, имеется весьма большие и хорошо изученные группа, где укапанное превышение вероят-tef. также весьма велико. Аналогично определяется и отрицательная связь, только неравен-Ш ,ероятностей события В и В/А берется обратным.
W лругиии словами, когда мы говорим, что в раскопанном материале признак А и признак В ,анм, иы имеем в виду, что в него попало или очень много погребений из тех групп насе-'**„ гдв признаки эти были связаны, но не очень тесно, или в него попало немного погре-JjHitfi я0 1,3 тех ГРУПП населения, где эти признаки были очень тесно связаны, или, наконец, вего лопало много погребений из тех групп населения, где эти признаки были весьма тесно вязаны друг с другом.
Очевидно, это предел гой информации о взаимной сопряженности признаков в археологиче-jjn комплексах, который существует сейчас и будет существовать до тех пор, пока будут вестись выборочные раокопки курганов и могил.
Так как Pj складывается из двух факторов - как много погребений оставила после себя f-тая группа населения и как иного погребении этой группы раскопано,- то возможна такая «пвция, что Pj оказывается большим, в то время как объем ( -той группы населения был ,31,3а счет того, что археологи по каким-то причинам копали курганы имонно этой группы населения. Поэтому всегда есть опасность принять малосущественную связь между признаками А , в в какой-то малочисленной группе погребений, усиленную за счет того, что именно эта группа погребений изучена особенно полно, за действительно исторические связи этих признаки, имевшие место в больших группах населения. Естественно, что в тех спучаях, когда по отношению к признаку изучение погребений велось равномерно, такая опасность сводится к ми-шуму.
Другими словами, при изучении взаимовстречаемости признака нахождения погребений в гой на иной местности с каким-либо другим признаком опасность совершить указанную ошибку залей от равномерности исследования курганов на всей территории распространения данной «цьтуры. Другими словами, следует потребовать строгого применения указанных выше спосо-601 статистического исследования, чтобы в данном районе, выбранном за признак А, была раскопана та же доля имевшихся гам курганов, что и в других районах. Практически эту степень гаученности района установить невозможно. Но указанная опасность не слишком велика, так т естественно предположить, что район, имевший много курганов, как правило, привлекал более пристальное внимание археологов. В тех случаях, когда признак неизвестен до расколол погребения, вероятность указанной ошибки еще меньше, так как невозможно предположить, чю археолог специально выбирал такие курганы, которые содоржат именно этот признак.
Литература
1. Г.А.Федоров-Давыдов. О датировке типов вещей по погребальным комплексам. СА, 1965, № 3.
2. Г.А.уедоров-Давыдов. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М.,
1966.
0.А.Артамонова. Могильник Саркела - Белой Вежи. Ш, № 109, 1963.
Л.Н.Большее, Н.В.Смирнов. Таблицы математической статистики. 1., 1965, стр.116 и сл.
5. Ван дер Варден. Математическая статистика. U., I960, стр.61,62.
У
131
Связи типологических it химико-металлургических признаков
Е. Н. Черных
Существует ли между типологическими и химико-металлургкческими признаками древних ц таллических вещей четкая взаимосвязь? Воегда ли степень типологического сходства между ^ иаыи двух или нескольких культур строго соответствует степени их близости по химико-метад-лургическим признакам? Насколько полно импорт металла определял типологический облик истал-личеокого инвентаря культуры? Происходит ли тип предмета из одного металлургического очага и соответствует ли он одной химической группе?..
Этот круг вопросов, ставившихся в советской археологической литературе весьма огран». ченно или же не поднимавшихся вовсе, чрезвычайно важен. По, чтобы успешно решить его,нуИо предварительно разработать методы: X) установления степени типологического сходства инвентаря; 2) определения степени сходства инвентаря по химико-металлургичоским признакам я
3) сопоставления этих показателей между собой.
Общеизвестно, что определение сходства металлического инвентаря - один из самых вад-ных вопросов археологического исследования, мимо которого редко проходят работы, касагадмсд многообразных аспектов первобытной истории. К сожалении, подобные определения преимущество происходят на основе визуальных впечатлений. На том же зыбком фундаменте нередко покоят-ся ответственные хронологические схемы и вывода.
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 126 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология