Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Колчина Б.А. -> "Статистико-комбинированные методы в археологии" -> 95

Статистико-комбинированные методы в археологии - Колчина Б.А.

Колчина Б.А., Шера Я.А Статистико-комбинированные методы в археологии — М.: Наука, 1970. — 219 c.
Скачать (прямая ссылка): statistikokombinirovaniemetodi1970.pdf
Предыдущая << 1 .. 89 90 91 92 93 94 < 95 > 96 97 98 99 100 101 .. 126 >> Следующая

В исследованиях по данной проблеме этого сдерживающего фактора не было.
Для И.В.Синицына, считающего полтавкинскую группу вариантом срубвой культуры, достаточно обнаружить в каком-либо погребальном комплексе деформацию черепа, чтобы отнести этот погребальный комплекс к катакомбной культуре, хотя бы все остальные его элементы ( керамика, способ погребения) были полтавкинскими ([21], стр.190; ср.[26], стр.37).
О.А.Кривцова-Гракова пишет: "Большинство признаков, характеризующих катакомбную культуру на Среднем Донце и его притоках, не известны в никопольских курганах". И далее, показав это на материале могильного устройства, ритуала и керамики, заключает: "возникает вопрос, в силу каких причин никопольский вариант катакомбной культуры столь своеобразен я так отлжча-ется от основных, хорошо известных памятников этого времени" ([5], срр.14-15). Возникает, однако, и другой вопрос, может быть, более логичный: на каких основаниях исследовательница считает никопольскую группу вариантом той же культуры, которая представяена на Донце? Яе состоит ли сходство лишь в наличии катакомб?
Очевидно, что увязку рассматриваемых групп, их объединение надо пересмотреть.
Необходимо выявить общие признаки этих групп памятников, оценить их количество и определить весомость этого набора признаков, отсеять те группы памятйиков, которые окажутся вне охвата этим набором, выделить те, которые объединены особенно тесно.
Однако для решения данной задачи в полном объеме нашей наукой еще не накоплено достаточно материала: окраинные группы (предкавказская, среднедонская) сами выделены нечетко ^возможно, подлежат дальнейшему членению; подразделения, предлагавшиеся для нижведнепровских памятников, таксономически не соподчинены; выделение воех групп проводилось не на основе чшсто
166
¦" '-.'¦yitSr.. rni-'i ir ¦"¦ (^щу^ма.иг.тм^г. ,r ,1, ^.^..gpi. ----
апологической сериации памятников - последнюю нередко нарушали исходя из их географической локализации (типологически инородные памятники нередко включались в группу,на территории которой они локализованы); полевая изученность групп весьма неодинакова (обширные районы представлены ливь незначительными сериями раскопанных памятников'! и т.д.
Учитывая это обстоятельство, а также исходя из своих исследовательских интересов (они | связаны прежде всего с катакомбными памятниками Донца), автор предпринял здесь попытку ре-аить не всю задачу в полном объеме, а лишь ее часть - определить таксономические связи донецкой группы катакомбных памятников с другими (выяснить, является ли она вариантом катакомбной культуры или самоогоятельной культурой). Эта частная задача все же имеет особенно аажное значение, потому что именно донецкая группа была ядром, вокруг которого образовалась катакомбная культура в традиционном понимании. Поэтому при сопоставлении групп можно принять признаки донецкой группы за отправной пункт сравнения (положительное значение в таблице) и, добавив к этому перечню еще лишь несколько признаков, не представленных на Донце, сопоставить группы по всем основным признакам традиционной катакомбной культуры (таблица). Это обстоятельство побуждает рассмотреть не только связи между донецкой группой и другими, периферийными, но и связи этих периферийных групп между собой, хотя выводы о последней категории связей по необходимости будут неполными и предварительными.
Ввиду того что в упомивавшейся статье [I] уже был предложен обзор основных элементов археологического комплекса (способ погребения, облик керамики и пр.) по группам катакомбных памятников, а ссылки на материалы двух добавленных здесь групп указаны выше, можно не повторять этот обзор снова, ограничиваясь сводными таблицами, Однако порядок перечня признаков и состав списка здесь изменен по сравнению с прежней версией и уточнены формулировки. Разумеется, придется отдельно изложить те части, которые подверглись коренной переделке вследствие накопления новых данных и соображений, и оговорить некоторые отступления от принятых условий. Они касаются следующих показателей (номера Соответствуют порядковым в таблице).
X. Закрытие устья катакомбы деревянными плахами, которое приводится в число признаков донецкой группы катакомбных памятников, не следует рассматривать как признак для сопоставления групп памятников: тог или иной способ закрытия устья подразумевает, естественно, наличие катакомб, а они есть не везде. Это просто одна из деталей устройства катакомбы, и кет оснований особо выделять ее, оказывая ей предпочтение перед другими (формой свода,планом камеры и шахты и т.п.).
2. В полтавкинской группе у всех погребенных ноги согнуты, но степень скорченности обычно слабая (оообенно у лежащих на спине), поэтому группа по данному показателю характеризуется не сильным, а слабым проявлением признака.
6. Полтавкинская и кобяковская группы охарактеризованы слабым проявлением признака условно: подсчеты очень приблизительны (точные провести не удалось). Ни тесьма, ни гуотогре-бенчатый штамп для полтавкинской орнаментации не характерны - тонкозубчатый штамп сочетается о редковитым "веревочным" орнаментом, который покрывает и кобяковскую посуду (тесьма и густогребенчатый штамп не встречаются).
Предыдущая << 1 .. 89 90 91 92 93 94 < 95 > 96 97 98 99 100 101 .. 126 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология