Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Крадин Н.Н. -> "Кочевые общества (проблемы формационной характеристики)" -> 14

Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) - Крадин Н.Н.

Крадин Н.Н. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) — В.: Дальнаука, 1992. — 239 c.
Скачать (прямая ссылка): kochevieobshestva1992.pdf
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 103 >> Следующая

с.254-257, 320-378/.
Позднее С.П.Толстов признал, что в непосредственно скотоводческом
хозяйстве использовалась меньшая часть рабов. Остальные же обрабатывали
землю или, занимаясь ремеслом, находились на положении илотов и были
обязаны уплачивать дань и иногда поставлять военные контингенты. Такой
тип эксплуатации он охарактеризовал как "коллективного бщшное
рабовладение11 /0ДГИРФ0, 1934, с,385; Толстов, I93Sa, с.50-51; 1943,
с.263 ел./-
Б.Я^Владимирцов в своей книге "Общественный строй монголов. Монгольский
кочевой феодализм" /1934/ высказал мысль о существовании феодальной
собственности на пастбища и скот, попытался показать, что развитие
феодализма у кочевых народов происходит такими же путями" как и у
земледельческих- Владение землей выражалось в том, что нойон, т,е.
феодальный сеньор, царевич, тысячник руководил кочеванием зависимых от
него людей, направляя их по своему усмотрению, распределяя пастбищные
угодья и указывая стоянки.
к
Критически о концепции С.П,Толстова отозвался и З.Геллнер в своем
исследовании советских дискуссий о номадизме. Британский антрополог
подчеркнул, что узловые закономерности эволюции кочевых обществ в докладе
были подогнаны под пятичлен-ную схему и обрисованы более чем схематично.
Теоретический фундамент работы был основан на трудах И.В*Сталина, в ней
много канонических цитат из классиков марксизма, прослеживается чересчур
явная связь между теорией классовой борьбы и необходимостью ее применения
на практике / Geiiner ,
1988, р.99-102/.
32
Эта книга вызвала весьма противоречивые оценки в отечественном
кочевниковедении, причем как критика, так л похвалы по ее адресу касались
совершенно разных сторон работы: от теоретического обоснования идеи
"кочевого феодализма" до конкретно-ис-торической аргументации этой идеи
фактическими данными /Смирнов Н", 1935; Якубовский, 1936; Рыгдолон, 1958;
Марков, 1961,
С.204; 1976, с.53, 101, 307 сл.; Никифоров, 1970, с,265; Толы-беков,
1971t с.224, 324-325; Федоров-Давыдов, 1973, с.39-40,
43; Златкин, 1982, с*265; Полянский, 1982, с,536-537; Khaza-nov,I984,
р.297-298; Попов А.В., 19866; Geiiner , 1988, р.98 и др./.
В том же, 1934 году* вышла работа профессора Иркутского университета
Н.Н.Козьмияа, в которой также делался вывод о существовании у номадов
феодализма. Причем ее автор настолько был уверен в феодальной природе
кочевых обществ, что даже возражал против дополнения "кочевой"f Эту
книгу, незаслуженно забытую, поскольку ее автор з конце 30-х гг. был
репрессирован, наряду с исследованиями СЛ.Толстова и Б.Я.Владимирцова
следует рассматривать в качестве основополагающих для формирования теории
кочевого феодализма работ.
Постепенно концепция кочевого феодализма (ее авторство было приписано
покойному Б*Я*Владимирцову) получила всеобщее распространение в
отечественной исторической науке. Правда, противоречие с многочисленными
фактами, убедительно демонстрирующими, что нельзя ставить на один уровень
европейские феодальные общества и даже саше крупные из степных держав,
привело к тому, что со временем теория кочевого феодализма стала
пониматься как теория феодализма недоразвитого, раннего. Соответственно
сам термин "кочевой феодализм" стал постепенно вытесняться другим,
отражающим некоторую трансформацию парадигмы - "патриарха льно-фо од
альные отношения11 /Бернштам, 1933; 1934; 1935; 1935а; 1936; 1946; 1951;
Киселев С .В., 1933; 1946; Потапов, 1933; 1947; 1947а; 1953; Кабо, 1934;
Шамилов, 1934; Штейнберг, 1934; Чулошников, 1936; Вяткин, 1940; 1947;
Пичета, 1940; Батраков, 1947; 1949; Абрамэон, 1951; Першиц, 1958; 1961;
Злат-кин, 1964; 1965; Лоршнев* 1964* с.42; Залкияд, 1965 и др,Д
Многие из исследований тех лет представляли собой спекулятивную подгонку
конкретного материала под заранее подразумева-
33
ющуюся социологическую схему. Вряд ли было бы правильным обвинять в этом
исследователей, жизнь которых во многом зависела от лояльности режиму, но
годы страха и соглашательства обошлись отечественной науке очень дорого.
Особенно досадно это в отношений этнографических исследований, поскольку
их источник во многом невосполним. Сейчас ни для кого не секрет, что
большинство современных представлений о механизмах трансформации
поздяепервобытных структур в ракнеполитические выработаны зарубежными
антропологами и этнологами исключительно на изучении существовавших в
недалеком прошлом примитивных обществ Африки, Северной и Южной Америки,
Океании, Между тем еще в 20-30-е гг. некоторые отечественные
исследователи вплотную подошли к постановке многих современных открытий
классо- и политогенеэа, опираясь на этнографические источники.
Н примеру, Л.Кушнер и С.А.Токарев по существу описали в своих работах тот
тип предполитической организации власти, который сейчас принято именовать
термином "вокдество11 /Кушнер, 1929а*, Токарев, 1936/* Ко поскольку
проблемы политической антропологии тогда еще не были сколько-нибудь
разработаны, а начало этой науки принято связывать с трудами 3.Эванса-
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 103 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология