Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Крадин Н.Н. -> "Кочевые общества (проблемы формационной характеристики)" -> 64

Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) - Крадин Н.Н.

Крадин Н.Н. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) — В.: Дальнаука, 1992. — 239 c.
Скачать (прямая ссылка): kochevieobshestva1992.pdf
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 103 >> Следующая

информации, которые человек может одновременно воспринимать и фиксировать
в памяти, варьируются в пределах 7*2 /Миллер,1964/. Следовательно, так
называемый "десяток" является оптимальной с иерархической точки зрения
военной ячейкой. Соответственно, если каждый мужчина был воином, то
группа примерно в шесть семей (на самом деле состав ее колебался, мог
быть и меньше, но чаще, скорее всего несколько больше), которую условно
можно охарактеризовать как "минимальную общину" /Масанов, 19Й6/,
выставляла как раз один "дссяток".
Таким образом, думается, что число десять, удобное для ведения
соответствующей системы счета, весьма удачно и с точки зрения организации
общественных структур- Позволю себе даже высказать предположение, что
будь для минимальной горизонтальной организации целесообразнее вместо
десяти иметь пять или двадцать элементов, то, несмотря на господствующую
десятиричную систему счета, войско было бы организовано по пятеркам или
двадцаткам.
Вместе с тем нельзя не отметить, что иерархические системы в военном
отношении гораздо выгоднее. Они более быстро возникают из составляющих
частей, нежели неиерархические организованные систему, состоящие из
такого же числа компонентов. Понятно, *
Кроме всего прочего, опровергает эту точку зрения и то, что десятичная
система была известна кочевникам еще задолго до средневековья. С другой
стороны, высшие звенья социальной организации номадов никогда не
основывались на кровнородственных связях* В их основе лакали иные
принципы, которые часто камуфлировались фиктивными генеалогическими
связями.
143
что в таком случае, военные структуры номадов, организованные по
иерархическому принципу, были более мобильны, гибки и б конечном счете
являлись более сильным тактический оружием, нежели войска
кочевников,организованные по принципу просто "орды".
Таким образом, можно резюмировать, что б эволюции кочевых обществ
движение по кругу явно превалировало над поступательным развитием-
Истории "степных империй" Центральной Азии от сюнну до монголов наглядно
подтверждает высказанное положение. По существу все кочевые державы в
своем развитий достигали только определенного уровня. Подобная ситуация
наблюдалась и в других регионах* В древности в причерноморских степях
возникла кочевая держава скифов, Б Ш-П вв. до н.з, скифов сменяют
сарматы- В 1У в.,победив сарматов и аланов,свою империю создают гунны,
которая распадается почти сразу после смерти Аттилы, В У-УШ вв. на
территории Северного Причерноморья кочуют различные тюркские и иранские
этнические группы, находящиеся на про-токлассовом уровне развития. Вскоре
они входят в состав нового степного образования - Хазарского каганата. С
его гибелью все начинается сначала. Печенеги, юрки, половцы мигрируют на
незанятые территории. Однако новая империя возникает только после
завоевания восточноевразийских степей монголами* В ХУ в* Золотая Орда
распадается и все начинается сначала Дазанов, 1975, с.267-268/.
Подобные примеры мошю, наверное, приводить до бесконечности. Но все же
какого стадиального уровня в единой линии эволюции форм потестарной и
политической организации номады могли достигать в своем развитии?
Вождество или раннее государство?
Поскольку большинство марксистских авторов признают однолинейный характер
формационного процесса, то данный вопрос при определении стадиальной
природы обществ кочевников скотоводов во многом является ключевым. Все
высказанные в разные годы точки зрения можно разделить на две большие
группы. В первой-те, кто склоняется к мнению, что дальше последних
ступеней первичной формации номады в своем развитии не шли, а во второй -
специалисты, которые.признают классовый характер кочевых обществ.
144
Ряд исследователей первого направления считают, что по уровню развития
кочевники в самом большем случае достигали стадии так называемой "военной
демократии", Данный термин был введен в научный оборот Л.Морганом для
обозначения формы управления на атале перехода от родового строя к
государственности. Однако широкое распространение в марксистской
литературе он получил благодаря использованию его Ф.Энгельсом в книге
"Происхождение семьи, частной собственности и государства".
В настоящее время этот термин трактуется достаточно неоднозначно:
1) лишь немногие исследователи полагают, что им можно обозначать
раннеклассовое общество /Толстое, 1935s; Хмелинокий, 1973; Еейхардт,
1982, с.177/;
2) большинство же склонны считать, что военная демократия -это
последний период первобытнообщинного строя, либо политическая надстройка
этого периода /Редер, 1950; Потехин, 1951; Першиц, 1955; Златкин, 1955,
с,72; Косвен, I960; Семенов,1%5; 1982, с.53; Авдиев, 1970; Слонимский,
1970, с,249; Страхов, 1973, CpI3-I4; Herimwi , 1982; 1987; Sellnow, 1984;
Guhr , 1985; Гуляев, 1987 и др./;
3) в 1968 г. была высказана точка зрения, что военная демократии не
является чнивеисалъной сталией исторического развития" к тому те она
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 103 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология