Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Крадин Н.Н. -> "Кочевые общества (проблемы формационной характеристики)" -> 76

Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) - Крадин Н.Н.

Крадин Н.Н. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) — В.: Дальнаука, 1992. — 239 c.
Скачать (прямая ссылка): kochevieobshestva1992.pdf
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 103 >> Следующая

характе ристикам мог быть близок к параметрам различных "моделей-типоя".
Кочевые империи .первого типа больше чем иные имели право называться
кочевыми, так как не включали земледельческих подсистем" Это, однако, не
означало, что они не имели никаких связей с оседло-земледельческими
цивилизациями* Они выступали как периферийный элемент региональной
суперсистемы /Фурсов, 1987а, с.170; Ткачев, 1У89, с.12-13, 34-35;
Кульпин, 1990, с .14-9-150/. Но в то же время земледельческие общества
являлись для номадов важным источником получения прибавочного продукта.
я В бодее ранних рабстзх эти модели были обозначекы. под номерами
соответственно, как первая, вторая и третья /Крадин,
1989а;1939б;1969в;1990а, с*1А/. Однако цифровая индексация де
предполагает содержательной яагрузди, и поэтому.я решил
дефинировать.эти.модели более конкретно* При.итом* по объективным
причинам в печати до сих пор находятся.несколько работ., в которых данные
модели кочевых империй обозначены прежним .способом. К сожалению,
возмошо, что данные статьи выйдут в свет после издания этой книги.
170
Нет достаточно веских оснований, чтобы, характеризовать кочевые .империи
этого типа как "ранние государства" или "раннеклассовые общества11. Еще
раз повторю, что кочевые, общества перед тем как начать-политику широкой
внешнеэксплуататорской.деятельности. должны быть консолидированы. Большая
часть кочевников должна получать выгоды от экспансии или хотя бы ожидать
получить их в обозримом будущем,- С другой стороны,, чем ..сильнее был
объект экспансии, тем более консолидировано должно быть общество номадов*
Не случайно практически все степные империи расположены по соседству .с
наиболее крупными из земледельческих цивилизаций, такими как Китай /
Khazanov,1984, р.233; Фурсов" 1988а, с.184; Крадин, 19906; 1990в/.
Но завоевать или навязать вассалитст земледельческим, государствам и в
конечном счете создать империи, иных типов удавалось только в.периоды
.децентрализации или кризиса системы оседлых цивилизаций. ИВ
"нормальные11 периоды функционирования .системы кочевники не только не
могли завоевать ее, но и не стремились к этому, отдавая предпочтение
"дистанционной эксплуатации" /Фурсов, 1987а, С,170/, По их мнению,
подвижный образ жзни являлся самой оптимальной стратегией против
земледельческих цивилизации- Кочевники, "когда они сильны, идут вперед
для приобретения; когда слабы, то уклоняются и скрываются" /Бичурин,
1950, тЛ, с.274/.
Завоевание происходило, как правило, только в периоды,когда оседло-
городские цивилизации были ослаблены или находились в состоянии упадка.
Рассматривая, в частности, историю, разгрома монголами-Китая, Л*Н*Гумилев
удивляется,-как.кочевники, которых было меньше примерно в 80 раз, смогли
одержать победу. Очевидно, делает он.вывод, "побежденные в ней были
повинны не менее победителей" /1970, с.397/. В таких ситуациях, по мнению
кЛ. Фурсова, - получение "дани11 становилось-нерегулярным и нередко
единственным условием сохранения военно-политической машины кочевой
империи было завоевание оседлого общества /Фурсов, 1988а, с.184/*
....Установление стабильной "дистанционной" эксплуатации способствовало
усилению социального и имущественного неравенства, антагонизмов,
вследствие чего отношения между кочевой верхушкой и простыми номадами
(хотя все же в большей степени это касается
Х7Х
обедневших и неполноправных членов общества) могли принимать неразвитый
раннеклассовый характер. Однако усиление антагонизма внутри кочевого
общества могло в конечном счете привести к потере гаках хзрактерисшс,
которые бы обеспечивали высодий внутренний "энергопотенциал" системы.
Иными словами говоря, существование кочевых империй за счет внешних
ресурсов требовало сохранения военно-политической машины, что тормозило
развитие внутренних противоречий.
Кочевые империи этого типа имели, пожалуй, наиболее широкое
распространение в евразийских степях. Образовавшаяся в Ш б, до н.э.
сшнуская держава и сменившие ее объединения сянвби,. Жужа-ньский,
Тюркский и Уйгурский каганаты были основаны на дистанционной аксллуагации
/Гумилев* I960} 1967* 1?ля1Уторный, 1964; 1936; 1986а; Таскин, 1973;
1984; Давыдова, 1975; Kwanten ,
1979; Cambridge History f 1990,part 5,11,12.и.др./ Такой же первоначально
была и империи Чингис-хана" а после ее распада на.отдельные улусы
традиция грабительского отношения к земледельческому миру была продолжена
во владении, доставшемся-^агатаю /Владимирцов, 1934; Grousset, 1970;
Гумилев, 1970; Мункуцв, 1970; Гонгор, 1974;. Марков, 1976, Гй.2;
it'wsnfcen, 1979; iCfca-sanov , 1980; 1984, p.234-254/* Б Европе к
империям, атого типа можно отнести Скифию У-17 вв. до н*э*, Гуннскую
державу, Аварский каганат, Приазовскую Болгарию / Grous5et,I970; Хазанов,
1975; Мурзин" 1989; Павленко, 1989" с.107,224 и сл.;Cambridge History...
> 1990, part 4,7*8*9/, Посколысу- зтот тип являет-
ся, пожалуй, самым, распространенным и к тому же в отличие от других
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 103 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология