Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Крадин Н.Н. -> "Кочевые общества (проблемы формационной характеристики)" -> 9

Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) - Крадин Н.Н.

Крадин Н.Н. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики) — В.: Дальнаука, 1992. — 239 c.
Скачать (прямая ссылка): kochevieobshestva1992.pdf
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 103 >> Следующая

больших пространств земли, ограниченности прироста населения, что
свидетельствовало о значительной экстенсивности скотоводческого
хозяйства. "То били племена, занимавшиеся скотоводством, охотой и войной,
и их способ производства требовал обширного пространства для каждого
отдельного члена племени... Рост численности у этих племен приводил к
тому, что они сокращали друг другу территорию, необходимую для
производства* Поэтому избыточное население было вынуждено совершать
полные опасности великие переселения, которые положили начало образованию
народов древней и современной Европы" /Маркс, Энгельс, т.8, с.568/.
Особенно много замечаний о кочевниках было сделано К.Марксом в процессе
работы над черновыми рукописями и беловым вариантом "Капитала4* По его
мнению, скотоводство (как, впрочем,и земледелие в его добуркуаашх формах)
представляло собой производство "особого рода", где "человеческий труд
выступает скорее лишь как помощник природного процесса", который надо
только "контролировать и направлять" /Маркс, Энгельс, тЛб, ч.П, с"238;
тЛ7, с*533/* Тем самым К.Маркс подчеркнул большую связь с природой,
растворенность человека в ней на ранних этапах истории*
Экономика у кочевников, по представлению К*Маркса, была в значительной
степени экстенсивной /Маркс, Энгельс, т*25, ч#П, с*228/. Причиной, по его
мнению, являлся весьма длительный период производства в скотоводстве.
"Пшеница представляет собой
21
такой продукт, процесс производства которого продолжается один год, в то
время как процесс производства быка продолжается 5 лет. Поэтому на быка
затрачивается пять лет труда, на пшеницу -только один год11 /Маркс,
Энгельс, т.46, ч*П, о*99/, По этой же причине животноводство, по мнению
К.Маркса, было весьма невыгодным для частного капиталистического
хозяйства: лишь меньшая часть капитала (скота) находится в ежегодном
обращении /Маркс, Энгельс, т*23, с.275-276/,
С другой стороны, К.Марке отмечал, что затрачиваемый на пастбищное
скотоводство труд весьма незначителен* "Б животноводстве, когда оно
ведется в крупных размерах, масса применяемой рабочей силы очень мала по
сравнению с постоянным капиталом в виде самого скота11 /Маркс, Энгельс,
т.25, ч.П, с.327; см. также: т.48, с.547/,
Экстенсивность экономики позволяла развиваться скотоводству вширь, но не
вглубь. Развитие же вширь подразумевает расширение территории для
пастбищ. Это, по мнению К.Маркса, служило причиной миграций.
^Перенаселение.,, проявлявшееся в борьбе отдельных племен друг с другом,
не доказательство того, что земля не в состоянии прокормить столь
небольшое количество людей, а говорит о том* что условия их
воспроизводства требовали большого количества территорий для немногих
людей11 /Маркс, Энгельс, т.46, ч.П, с.105/. Вместе с тем экстенсивность
экономики обусловливала большое значение дополнительных источников
существования: войны, охоты, особенно торговли /Маркс, Энгельс, т.46, чЛ,
с.480/. "С другой стороны, в прямую противоположность развитию городов и
его условиям, - писал Маркс, - торговый дух и развитие торгового капитала
часто свойственны как раз неоседлым, кочевым народам" /Маркс, Энгельс,
т,25, ч.1, с.365/.
Особый интерес среди подготовительных работ к "Капиталу" вызывает
рукопись К.Маркса "Форш, предшествующие капиталистическому производству"*
Б ней он предпринял попытку выделить основные формы докапиталистической
общины (Gemeinwesen ) и, следовательно, основанные на них способы
производства и формы собственности.
Кочевники отнесены К*Марксом к первой из трех форм общины -азиатской
(народы, занимающиеся "исключительно охотой и рыболовством, - по его
мнению, - находятся позади того пункта,
гг
откуда начинается действительное развитие" /Маркс, Энгельс, т.46, ч*1,
с*44/. Соответственно им выделено несколько основных признаков азиатской
общины; во-первых, полное господство натурального хозяйства,
нерасчлекенкое единство города и деревни; во-вторых, наличие
искусственного орошения и организации общественных работ в
государственном масштабе и, в-третыис, в связи с этш необходимость особой
политической надстройки в форме деспотии; в-четвертых, существование
государственной собственности на землю, общины выступают лишь как
наследственные владельцы /см.; Маркс, Знгельс, т.46, ч*1# с.462-464/.
Обратимся теперь к анализу К.Марксом форм собственности у кочевников на
основные средства производства: землю и скот.
Земля, ло его мнению, выступала для номадов в роли всеобщего средства
производства*. и3е"ля - вот великая лаборатория, арсенал, доставляющий и
средство трудами материал труда,и место для жительства" /Парке, Энгельс,
т.46, ч.1, с.463/" Она находилась у кочевников в коллективной
собственности* "Be используют как ластбище и т*д*, на ней пасутся етада,
которые, в свою очередь, доставляют средства существования пастушеским
народам. Они относятся к земле как к своей собственности, хотя и нигде не
фиксируют этой собственности" /Маркс, Энгельс, т.46, ч.1, с.479/. Наличие
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 103 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология