Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Мурзин В.Ю. -> "Происхождение скифов: Основные этапы формирования скифского этноса" -> 25

Происхождение скифов: Основные этапы формирования скифского этноса - Мурзин В.Ю.

Мурзин В.Ю. Происхождение скифов: Основные этапы формирования скифского этноса — К.: Наукова думка, 1990. — 88 c.
ISBN 5-12-001533-6
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieskifov1990.pdf
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 52 >> Следующая

док из Азербайджана той поры предметы «скифского» облика занимают очень незначительное место ...Вероятно, скифы имели здесь какую-то опорную базу, где после очередного похода они приводили в порядок свое войско и готовились к следующим набегам... Но сколько-нибудь ощутимых признаков «Скифского царства» в Азербайджане нет».
С выводами В. Б, Виноградова и Дж. А. Халилова не согласился И. Алиев, который, придерживаясь взглядов И. М. Дьяконова на локализацию «Скифского царства», прямо связывает со скифами грунтовые погребения Мингечаура [Алиев, 1979]. Помочь в этом затянувшемся споре мог только подробный археологический анализ соответствующих памятников. Его проделала М. Н. Погребова. Картографировав и хронологиче-
ски разделив памятники скифского типа в Закавказье, она убедительно показала, что постоянное скифское население в Восточном Закавказье появляется не ранее VI в. до н. э. С
VI по IV в. до н. э. территория «в районе слияния Куры и Норы может со значительной долей уверенности отождествляться с Сакасеной. Археологических данных для определения территории Сакасены в предшествующий период пока нет» [Погребова, 1984, С. 199—200].
Сейчас мы совершенно уверены, что поиски следов «Скифского царства» на территории Передней Азии или Закавказья лишены какой-либо перспективы. Мы полностью согласны с точкой зрения В. Б. Виноградова, согласно которой «царство Ишкуза» ассирийских письменных источников должно было находиться к северу от Главного Кавказского хребта, соответствуя основной территории скифских кочевий. Такой территорией в
VII—VI вв. до н. э. были степи При-кубанья и Северного Кавказа, где в эпоху переднеазиатских походов обитало основное ядро скифских племен [Мурзш, 1978; 1984, С. 99—100].
На территории Северного Кавказа собственно скифские погребальные памятники интересующего нас времени обнаружены в степных районах Став-рополыцины, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Чечено-Ингуше-тии.
В числе таких памятников Ставрополья отметим прежде всего исследованные В. Г. Петренко у хут. Красное Знамя курганы, среди которых наиболее известен курган № 1. Под его 11-метровой насыпью находилась каменная гробница, окруженная несколькими рядами плетня и каменной крепидой. Рядом с крепидой выявлен жертвенный комплекс — довольно обширное прямоугольное помещение, построенное из камня. Здесь были найдены скелеты двух коней, рядом с ними находились уздечки со стремячко-видными удилами, наконечники стрел, бронзовая обкладка дышла с изображением богини Иштар и пр. За крепидой, к востоку от центра, было про-
слежено еще одно каменное сооружение, в котором находился каменный жертвенник с остатками костра. В. Г. Петренко датирует курган серединой — третьей четвертью VII в. до н. э. [1975; 1983, С. 44].
Неподалеку от кургана № 1 были исследованы еще три кургана, которые также можно датировать в пределах VII в. до н. э. [там же, 1983, С. 44]. Этим же временем датируется Алексеевский курган, откуда происходят бронзовые двухлопастные наконечники стрел жаботинского типа, бронзовые стремячковидные удила с дополнительными звеньями, бронзовые трубчатые трехдырчатые псалии жаботинского типа и другие принадлежности конской узды [Минаева, 1956, С. 131].
К VII — началу VI в до н. э. относятся Ставропольский курган 1953 г., где найдены двух- и трехлопастные бронзовые наконечники стрел, стремячковидные удила, наконечник копья и др., и Ставропольский курган 1924 г., датируемый на основании найденного здесь жаботинского наконечника стрелы [там же, С. 329— 332].
Курган у с. Сотниковское датируется VI в. до н. э.; разрушен, обнаруженные в нем вещи поступили в Ставропольский краевой музей. Среди вещей два бронзовых трехлопастных наконечника стрел, нижняя часть акинака, точильный брусок, отросток оленьего рога и два фрагмента лепного горшка [там же].
Многочисленные вещи скифского типа происходят из разрушенных курганов на р. Мамайка (юго-восточная окраина г. Ставрополя): принадлежности конской узды, железные акина-ки с брусковидными навершиями и бабочковидными перекрестиями, бронзовый двухлопастный наконечник стрелы с головкой, близкой по форме к ромбической. Типы вещей позволяют суммарно датировать Мамайские курганы VI—V вв. до н. э. [там же, С. 332—334].
На территории Кабардино-Балкарской АССР памятники VII—VI вв. до н. э. еще не так давно были из-
вестны сравнительно мало. Несомненно, этим временем датируется Кар-мовский курган, откуда происходит бронзовое зеркало с ручкой на обороте [Виноградов, 1972, С. 35, 42], и некоторые из разрушенных Вольно-Аульских курганов, с которыми связан бронзовый конский налобник, аналогичный по форме ранним налобникам Прикубанья и Поднепровья [Виноградов, 1972, рис. 4, 5\ Мурзин, Черненко, 1980]. Однако несколько лет назад у с. Нартан близ г. Нальчика, исследованы 24 кургана, в каждом из которых содержалось по одной гробнице в виде обширных (размерами от ЗуЗ до 6,5X6,5 м при глубине до 2,2 м) квадратных ям, перекрытых деревом. Судя по наличию канавок, выкопанных в дне некоторых ям вдоль стенок (курганы № 12 и 16), стены в них были облицованы деревом. Деревянные конструкции в ряде погребальных сооружений были, очевидно, подожжены после совершения обряда захоронения. Ярко выраженные следы в виде углей, золы, докрасна обожженной глины зафиксированы в курганах № 12—14, 16.
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 52 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология