Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Никитина Г.Ф. -> "Систематика погребального обряда племен черняховской культуры" -> 24

Систематика погребального обряда племен черняховской культуры - Никитина Г.Ф.

Никитина Г.Ф. Систематика погребального обряда племен черняховской культуры — М.: Наука, 1985. — 210 c.
Скачать (прямая ссылка): sistimatikapogrebalnogo1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 117 >> Следующая

Простая яма (признак 8). Яма с отвесными стенками по статистическим расчетам попадает в категорию условно-локальных признаков, но с высокой нормой встречаемости — 75,5%. На примере этого признака хорошо видна относительность этой группы признаков. В разряд локальных признак попадает только потому, что отсутствует там, где вообще не имеется данных о конструкциях могильных ям. Это очень наглядно отражает карта (рис. 16), где специально для наглядности процентный показатель рассчитывался от общего количества трупоположений на памятнике. Учитывая тот факт, что в большинстве широко раскопанных могильников погребальные ямы рассматриваемой конструкции преобладают, можно с большой долей вероятности предполагать, что они свойственны всем могильникам, и при уточнении данных признак будет всеобщим.
Ямы с "заплечиками " (признак 9). Уже невысокая норма распределения признака
показывает, что широкого распространения на памятниках черняховской культуры он не имеет (относится к разряду чистых локальных признаков). И действительно, признак зафиксирован всего на пяти памятниках (рис. 16).
Подытоживая данные по этому признаку, мы убеждаемся, что он не так однозначен, как это утверждается в литературе. В описаниях погребальных ям нередко ограничиваются лишь названием конструкции, опуская характеристику деталей и точные размеры. Отсутствие подробностей в описаниях ограничивает возможности дальнейшего исследования, тем более что профили ям в изданиях, как правило, не даются. По этой причине разобраться, всегда ли под данным названием подразумевается определенная конструкция, весьма сложно. Вместе с тем выясняется следующая картина. Если этот термин относить к ямам, у которых в верхней части высоты, по длинным сторонам, проходят параллельно два уступа, от уровня которых яма сужается, и не путать их с ямами иной конструкции, у которых на дне ямы специально прорыто углубление для покойника (у нас этот признак фиксируется отдельно), то все известные в настоящее время ямы с "заплечиками" будут сочетаться с разрушенными в древности погребениями. Исключение составляют два погребения: 5 в Г авриловке и 243 в Будештах. Эти погребения по характеру конструкции погребальной ямы близки между собой. Обе ямы очень просторны (ширина значительно выше средней), обе имеют характерную деталь: по одной длинной стенке проходит уступ, по другой - два уступа, ступеньками, ни один из которых не соответствует по высоте уступу противоположной стороны, и, самое главное, — эти уступы в обоих случаях сооружены на высоте 30—40 см от дна ямы и практически соответствуют конструкции ям со специальным углублением для покойника. Видимые различия обусловлены шириной ямы. Функциональное назначение уступов, вероятно, то же, что и в узких ямах, где уступы служили опорой для настила из каменных плит или деревянных плах. То, что в ямах с "заплечиками", как правило, обнаруживаются разрушенные в древности захоронения (статистика такова: в Романковцах все пять погребений этого типа разрушены; в Будештах из семи разрушено шесть, а одно следует отнести к другому типу; в Викторовке и Коблеве — по одному погребению этого типа и оба разрушены), не может быть случайностью.
Давно считается загадкой, почему при наличии разрушенных захоронений археологам не удается зафиксировать вторичный вход в погребальную яму при разрушении погребения, осуществленном в древности. Понять это феноменальное явление или в какой-то мере дать ему объяснение помогли раскопки могильника в Романковцах. Счастливая особенность этого памятника состоит в том, что он имеет несложную стратиграфию напластований. Гумированный слой толщиной 30-50 см подстилается светлым материком, в котором хорошо прослеживаются глубокие могильные ямы. При зачистке некоторых из них на границе материка удалось проследить четкие прямо-' угольные контуры ям с пестрым заполнением в темном гумированном слое — вкраплениями светлых кусочков материка. Приблизительно на глубине 20-30 см от уровня зачистки ямы ровно сужаются и принимают форму узких продолговатых, по длинным сторонам которых остаются уступы. Все эти погребения оказались разрушенными в древности.
Попытка объяснить, как попали вкрапления материка в верхнюю часть заполнения, привела нас к следующему рассуждению, которое проще понять при помощи чертежа (рис. 17). Приступая к эксгумации, разрушители, по-видимому, знали место могилы и ориентировку (к тому времени она еще была отмечена на поверхности, скорее всего холмиком земли), но не представляли себе точных размеров ее и закладывали шурф с запасом. Проследить могильную яму они могли только на уровне материка,
I
Рис. 17. Схема последовательного накоп-
ления слоев при эксгумации
I— этап 1, первоначальное захоронение : 1 — почвенный слой, 2 — материк, 3 — заполнение погребальной ямы; II — этап 2, момент эксгумации в древности: 1 — выброс 1, почвенный слой + заполнение могильной ямы, 2 — выброс 2, заполнение могильной ямы + материк, 3 — выброс 3, заполнение могилы;
III - этап 3, засыпка ямы после эксгумации: 1 - выброс 1,2- выброс 2, пегий слой с включениями материка, 3 —
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 117 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология