Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Охотников С.Б. -> "Археологические памятники северо-западного Причерноморья " -> 29

Археологические памятники северо-западного Причерноморья - Охотников С.Б.

Охотников С.Б. Археологические памятники северо-западного Причерноморья — Академия наук СССР, 1982. — 85 c.
Скачать (прямая ссылка): arheologicheskiepamyatniki1982.djvu
Предыдущая << 1 .. 23 24 25 26 27 28 < 29 > 30 31 32 33 34 35 .. 68 >> Следующая


Стремление связать золотую чеканку Фарзоя с событиями северо-понтийской истории I в. н. э. заслуживает полного признания. Но насколько обоснованы приведенные выше высказывания современных исследователей? Фарзой известен только по золотым монетам, выпущенным, как показано выше, в 60—70-х годах. Эти монеты не имеют никаких признаков зависимости Царя от Рима и не дают оснований для заключений о насильственном захвате Ольвии и включения ее в состав владений Фарзоя. Даже не придавая решающего значения известным

73
словам Диона Хрисостома, отмечающего, что город был засе. лен после гетского разгрома «по желанию» соседних племен, ц считая преувеличением его упоминание о «массе варваров» нахлынувших в восстановленную Ольвию27, приходится коц' статировать резкое возрастание количества негреческих имец среди верхушки ольвийских граждан послегетского периода2* причем среди этих имен дважды — во второй половине I в. 2& и в последней трети II в. н. э. (IPE, 1, № 94) встречается нмя Фарзоя. Если прибавить, что в рисуемой тем же Дионом кар. тине непрекращающихся столкновений ольвиополитов с их воинственными соседями проявляется зависимость от социально-этических взглядов, политических симпатий и литературнохудожественных приемов автора30, а в ольвийской материальной культуре рассматриваемой эпохи «наблюдается резко вы* раженное местное течение, стоящее в несомненной зависимости от общей сарматнзации Ольвии»31, вопрос о враждебности Фарзоя и ольвиополитов переносится в плоскость предположений.

К тому же факт чеканки царского золота на ольвийском монетном дворе не является сам по себе достаточным доказательством полного подчинения города: если вначале эмиссии датируются годами правления царя, то затем и на городской меди (начиная с монет 9 г., на которых появляется сокращение ЕТ — рис. 1, 7) и на ауреусах Фарзоя (сокращения РОД, АЛ, МОЛ, CW, IN — рис. 1, 10, 12—15) дата выражается именем ольвийского архонта-эпонима, что следует, вне всякого сомнения, считать прямым указанием на то, что выпуск царских монет не привел к уничтожению или подавлению традиционных органов полисного государственного аппарата. Что касается, наконец, предполагаемого тяготения ольвиополитов к Риму, то оно представляется для I в. н. э. далеко не всеобщим.

Разумеется, члены отдельных богатых семей, связанные торговыми интересами с городами римских провинций, уже в это время выставляли на вид, что им удалось «возвыситься до известности Августам» (IPE, 1, № 79), и воздвигали в честь императоров общественные сооружения (Там же, № 181), но это не значит, что их верноподданические чувства разделялись всей массой рядовых граждан. Во всяком случае, во время упомянутой римско-боспорской войны 40-х годов Ольвия была на стороне мятежного царя Митридата, награжденного от имени города золотым венком, о чем согласно обычаю было объявлено во всеуслышание и соответствующий документ был высечен на мраморе и выставлен на видном месте 32.

Независимо от достоверности показаний Диона, посетивши го город борисфенитов несколькими десятилетиями позднее, вряд ли можно объявить вымыслом его замечание о том, что стремление отдельных ольвиополитов «польстить римлянам **
доказать свою дружбу к ним» вызывало общее осуждение. Принимая во внимание, что римские военные отряды появились р Ольвии при Антонине (или, самое раннее, при Адриане) 33 й римские граждане, к тому же весьма немногочисленные, появляются здесь также во II в. н. э.34, что проникновение римской монеты на ольвийский рынок началось не ранее Транша 35, говорить -о сколько-нибудь сильном влиянии Рима на Ольвию в I в. было бы неосторожно.

Из сказанного не следует, разумеется, будто взаимоотношениям между Фарзоем и ольвиополитами был присущ идиллически мирный характер или будто Ольвия вообще лежала за пределами римских интересов. Необходимо, однако, подчеркнуть, что слова известного элогия Тиберия Плавция Сильвана (ILS, 1, № 986) Scytharum quoque regem a Cherronensi quae est ultra Borustenen obsidione summoto (заставил также даря скифов снять осаду с Херсонеса, который находится за Борис-феном) не дают никакого основания утверждать что «тогда же зависимой от Рима стала и Ольвия» 36, видеть в осаждавшем Херсонес царе известного только по монетам Фарзоя (AM, с. 138) и заключать, что «одновременно с посылкой римских войск для защиты Херсонеса Ольвия также была занята римским отрядом»37. Такие заключения никак не увязываются с имеющей вначале чисто эллинистический характер чеканкой Фарзоя, переход которого к римской системе свидетельствует не о дружественных или враждебных государственных контактах с Римом, а об экономической невыгодности запоздалой эмиссии традиционных золотых статеров, превышающих почти на 10% вес давно утвердившихся на причерноморских рынках римских ауреусов и выпускавшихся по их весовой норме царских монет Боспора. Сомневаться в наличии в рассматриваемое нами время развитых торговых отношений между Ольвией и городами римских провинций Балканского полуострова и Малой Азии не приходится38, и утверждение в городе в 60-х годах единственно возможной римской денежной системы, являясь выражением прочности этих экономических связей, не дает повода говорить о конкретных политических акциях римлян по отношению к Ольвии.
Предыдущая << 1 .. 23 24 25 26 27 28 < 29 > 30 31 32 33 34 35 .. 68 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология