Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Охотников С.Б. -> "Археологические памятники северо-западного Причерноморья " -> 55

Археологические памятники северо-западного Причерноморья - Охотников С.Б.

Охотников С.Б. Археологические памятники северо-западного Причерноморья — Академия наук СССР, 1982. — 85 c.
Скачать (прямая ссылка): arheologicheskiepamyatniki1982.djvu
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 68 >> Следующая


2 Кобылина М. М. Терракоты Северного Причерноморья.— САИ, 1970, Г1-11, с. 10, 13.

3 Клейман И. Б. Терракоты Роксоланского городища.— МАСП, 1966,

5, с. 95, № 8, рис. 2, 2; Клейман И. Б. Новые находки терракот в Никонии.— В кн.: Художественная культура и археология античного мира. М., 1976, с. 118—123.

4 Клейман И. Б. Терракоты из раскопок Тиры 1970—1977 гг.— В кн.: Исследования по античной археологии..., с. 96—103.

5 Клейман И. Б. Три фрагментированные терракотовые статуэтки нз городища Надлиманское.— КС ОАМ за 1962 г. Одесса, 1964» с. 137—138.

6 Клейман И. Б. Новые находки терракот в Никонии, с. 118—119, рис. 1.

7 Ср., иапр., Силантьева П. №. Терракоты Пантикапея.— САИ, 1974, Г1-11, ч. 3, с. 19, № 39, 40, табл. 9, 2, 3; Грач Н. Л. Терракотовые статуэтки из кургаиа Большая Близница.— САИ, 1974, Г1-11, ч. 4, с. 39, № 25,

табл. 44, 9; Кобылина М. М. Терракоты Северного Причерноморья, с. 12.

8 Грач Н. Л. Терракотовые статуэтки из кургана Большая Близница, с. 36—39, № 25, табл. 44, 9.

9 Силантьева П. Ф. Терракоты Пантикапея, с. 19, № 39, табл. 9, 2, № 40, табл. 9, 3.

10 Передольская А. А. О сюжетах трех терракотовых статуэток.— СА, 1950, № 13, с. 257, рнс. 3.

11 Тончева Г. Един амулет на Баубо.— Известия иа археологическото дружество на гр. Варна, 1953, 9, с. 117—119, фиг. 139.

12 Скуднова В. М. Статуэтки с о. Березань.— САИ, 1970, Г1-11, ч. 1, с. 32, № 11, табл. 9, 2.

13 Клейман И. Б. Статуэтки из Роксолан (Никоння).— САИ, Г-1-11, М., 1970, ч. 1, с. 28, № 7, табл. 5, 7.

14 Клейман И. Б. Терракоты из укрепленного поселения у с. Надлиманское.—САИ, 1970, Г1-11, ч. 1, с. 30, табл. 7, 3.

15 Тончева Г. Един амулет... фиг. 139.

16 Погребова Н. Н. Мавзолей Неаполя Скифского.— КСИИМК, 1947, 21, с. 30—31, рис. 12, 2.

17 Напр., истолкование Алексаидреску (Alexandrescu P. Le Simbolism funSraire dans une tombe de la peninsule de Taman.— Studie Clasica. Bucu-resti, 1966, 8, p. 75 ) об этом Грач H. Л. Терракотовые статуэтки из кургана Большая Близница, с. 36 или Schefold К¦ Zwei Tonstatuetien von kreissenden in Privatbesitz.— JAI, 1954, 69, t. 1—2, s. 218—223.

18 Кобылина М. М. Терракоты..., с. 9.

135
Н. М. Секерская . Щ

НЕСКОЛЬКО ФРАГМЕНТОВ КРАСНОФИГУРНОЙ КЕРАМИКИ ИЗ НИКОНИЯ

В результате многолетних археологических раскопок в западной части Никония накопилась значительная коллекция аттической краснофигурной керамики, насчитывающая около 400 экземпляров, в том числе 9 фрагментированных сосудов. До настоящего времени она не подвергалась специальному исследованию, и лишь отдельные предметы упоминались в литературе 1. Вся эта керамика найдена в культурном слое и по формам и сюжетам росписи близка известным образцам импорта из Аттики в различные центры Северного и Северо-Западного Причерноморья2. В основном аттическая краснофигурная керамика, найденная в Никонии, хронологически почти полностью укладывается в рамки середины — второй половины V—IV в. до н. э. Среди этой продукции выделяются отдельные образцы с высококачественной росписью, которые заслуживают индивидуального рассмотрения. Настоящая заметка посвящена публикации четырех фрагментов, отличающихся высоким мастерством росписи.

Небольшой обломок вазы (5,6X3,6 см)—инв. № 72 346 — найден в заполнении хозяйственной ямы среди материала V—IV вв. до н. э. Скорее всего обломок принадлежит небольшому сосуду ойнохое или гидрии (рис. 1). На сохранившейся части горлышка при переходе к плечикам оставлена полоса в цвете глины, орнаментированная овами. Несмотря на незначительные размеры фрагмента, можно заметить, что орнамент опоясывал не весь сосуд, а только ту его часть, где художник расположил рисунок- От росписи дошла до нас только верхняя половина фигуры юноши в спокойной позе, повернутая вправо. Через его левое плечо переброшен плащ. Слева от фигуры — верхняя часть тирса, который юноша, по-видимому, держит в левой руке. Сохранившиеся правое плечо и почти до локтя правая рука позволяют заключить, что эта рука была приподнята и протянута вперед. Голова его увенчана лавровым венком. Короткие вьющиеся волосы падают на лоб, виски и шею. Голова отделена от фона узкой полоской в цвете глины. Профиль лица классически правильный с прямой линией лба и носа, с маленьким ртом и нежно, но тверд0 очерченным подбородком. Глаз большой с крупным зрачком и укороченным нижним веком. Контуры лица и фигуры исполнены тонкой линией. Складки плаща переданы скупо и сдер* жанно штрихами. Рисунок легкий, изящный без тщательного выписывания деталей. Лак черный, блестящий, превосходного качества. Пурпур и разбавленный лак отсутствуют, белая краска использована для рисунка лаврового венка.

136
При изучении рисунка встает вопрос о сюжете, а также о качестве росписи и о возможности отождествить ее с работами уже известных рисовальщиков.

О сюжете судить трудно из-за небольших размеров сохранившейся росписи. Наличие тирса позволяет предположить, что перед нами изображение Диониса.

Близкие никонийскому

ш

изображения фигур, стоящие или сидящие в спокойно-торжест-венных позах, не единичны и встречаются на кувшинах3 и амфорах 4 второй половины V в. до н. э. Стройные фигуры соответствуют удлиненным пропорциям сосудов, в них ощущается чисто внешняя красивость. Головы изображенных персонажей, слегка закинутые назад или чуть склоненные вниз, одинаково красивы и бесстрастны5. Наиболее близкие аналогии можно отметить при сравнении рисунка публикуемого фрагмента с маленькой амфорой из коллекции Эрмитажа6, расписанной «мастером Шуваловской амфоры», представителем миниатюрного направления в вазописи. Рисунок головы на маленькой амфоре совершенно идентичен рисунку на никонийском фрагменте. Как и на никонийском обломке, на этой вазе при исполнении контуров фигуры юноши в плаще с фиалой в руке мастер отказывается от рельефной линии. У этого же мастера мы находим позы фигур на ойнохоях7, аналогичные никоннйской, орнамент в виде пояска из ов или меандра опоясывает у него не весь сосуд, а только ту его часть, где художник располагает рисунок.
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 68 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология