Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Плетнева С.А. -> "От кочевий к городам " -> 20

От кочевий к городам - Плетнева С.А.

Плетнева С.А. От кочевий к городам — М.: Наука, 1967. — 209 c.
Скачать (прямая ссылка): otkocheviykgorodam1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 95 >> Следующая


lice десять опнеанньгх выше городищ, как мы видим, представляют собой безусловно единую группу памятников, несмотря на частные дстзли, отличающие их друг от друга и один тип от другого. Салзь между ними заключается не только в конструкции валов, выстроенных из камня и щебня. В некоторых случаях мы могли только предполагать, что валы сооружены из камня, однако беа колебаний отнесли городища к той же группе каменных городищ, что и все остальные. Сходство между ннми значительно более глубокое. В основе его лежит социальная общность этих городищ, принадлежность их к одной общественной категории, к категории феодальных замков.

Из табл. 1 видно, что наиболее устойчивыми признаками каменных городищ являются мысо-вое расположение и размеры. Все остальные черты, не считая тех, что позволили разбить памятники но типам и вндвм, свойственны всем городищам вне зависимости от того, к какому типу или виду они относятся. Даже такие редкие черты, как несколько рядов напольных укреплений, вход со стороны мыса или отсутствие каких-либо внднмых в настоящее время во*

по периметру. Интересно, что не только сал-товцы, но и славяне, нередко основывавшие своп укрепленные поселки на адафских городищах, многое заимствовали у скифов, надстраивая и переделывая их укрепления. Именно поэтому салтовские и славянские городища так похожи внешие друг на друга. Внешние признаки у них одинаковы: и те, и другие располагались на высоких мысах с эскарпированными в скифское время склонами. Отличне заключалось в конструкции валов: у славян онн были земляными, а салтовцы сооружали валы с каменным ядром, которое служило, по-впдимому, основанием белокаменных стен.

Судя по исследованным конструкциям, техника строительства этих стен идет с юга —из Закавказья, Крыма и Византии 34. Прием строительства состоял в том, что сооружали из более

м Д. И. Мшвениерадве. Некоторые вопросы строительного искусства в древней Грузии. Тбилиси, 1949. стр. 60, рис. 31; А. Л. Якобсон. Средневековый Крым. М.—JI., 1964, стр. 36—41; О и же. Античные традиции в культуре раннесредневековых городов Северного Причерноморья. — Сб. Античный город. М., 1963. стр. 185.
ели менее крупных камней две облицовочные стенки, а пространство между ннми заполня-лялось бутом из щебня и обломков камней. Истоки этой техники восходят еще к римскому времени. Правда, облицовочные камни в римское время были прекрасно обработаны, но основа кладки, несомненно, та же. Экономия строительного материала сочеталась с необычайной прочностью ностройки. В позднейшее — византийское — время обтесанные камни стен были заменены значительно более мелкими и рваными необработанными камнями. Укладка их производилась на растворе. Индивидуальной особенностью каменных городищ Подонья является отсутствие раствора, кладка производилась всухую, даже без связующего глиняного раствора, который употреблялся в одновременных с ними постройках в Крыму. Очевидно, при строительстве крепостей сал-товцы руководствовались приемами южных каменщиков. Эти приемы были восприняты ими творчески, так же как и скифскпе. В результате онн создали совершенно новый тип построек, свойственный только их культуре. Как мы увидим, создание своей своеобразной культуры характерно в целом для народов Подонья в эпоху, рассматриваемую памп.

Немаловажной и притом оригинальной особенностью каменных городищ являются внутренние стены, вернее, укрепления из рвов и валов. Онн прослежены на 5 городищах из 12. Возможно, что перегородки внутри городища отделяли специальные мысовые святилища, находившиеся на территории замка. Трудно определить, какие из городищ были более ранними, — с перегородками илп без них, поскольку ни одно из городищ не раскопано полностью. Однако, видимо, социально мепес развитой формой были городища с внутренним делением, так как объединение светских и духовных интересов в руках князя пли иного феодального владетеля характерно для самого начала становления феодального общества. Специальные укрепления вокруг святилищ расположенных внутри замков-кропостей, были, видимо, довольно распространенным явлением Так, например, на Тигашевском городище, раскопанном Г. А. Федоровым-Давыдовым, святилище отделено от жилой части довольно мощным частоколом35.

С развитием феодализма функции князя и жреца были строго разграничены. Появились не только замки без святилищ, но и специально укрепленные святилища. Полагаю, что остат-

35 Г. А. Федоро в-Д а в ы дов. Тягашевское городище.— МИА. № 111, 1962, стр. 49—89. риг. 6.

ками именно такого святилища, отделенного от замка феодала, является Волчанское городище (105).

Оно расположено на высоком меловом мысу правого берега речки Волчьей, левого притока Дона (рис. 8, 6, 7). Сейчас береговой обрез разрабатывается меловым карьером, однако укрепления мыса им еще не затронуты. Склопы мыса сильно оплыли, поэтому следов эскарпирования на них не заметно. С паполь-ной стороны мыс итрезан от основного берега двумя валами и рвами с проездом посредине. Поверхность городища интенсивно распахивается. Вспашка обнажила внутренние конструкции валов. Совершенно очевидно, что напольные валы насыпапы из земли, а внутренние — из камня и щебня. Это наводит на мысль, что напольные валы существуют со скифского времени и, значит, до салтовцев мыс уже был освоен скифами. Правда, прп самом тщательном обследовании нам не удалось обнаружить ни одного обломка скифской керамики. Впрочем, па городище мы не напын и средневековых вещей. Только каменная основа валов дает основание считать это городище салтовским.
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 95 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология