Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Плетнева С.А. -> "От кочевий к городам " -> 35

От кочевий к городам - Плетнева С.А.

Плетнева С.А. От кочевий к городам — М.: Наука, 1967. — 209 c.
Скачать (прямая ссылка): otkocheviykgorodam1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 95 >> Следующая


ного очажка, справа от «трона» находился еще очажок-камелек. Восточная п западная части имели отдельные входы. Из описаний древних н современных путешественлинов мы знаем, что юрты делились обычно на две половины: мужскую и женскую. Руйрук, онлсывая татарскую юрту, подчеркивал, что «мужчины никоим образом не могут повесить своего колчана на женской стороне»4_ Сооружение отдельных очажков п двух входов п юрте 12 свидетельствует. по-вндпмому, о том. что ее владелец соблюдал разделение юрты на две половины особенно строго. Однако здесь, в северной части, был н общий, объединяющий очажок, горевший перед ложем хозяина.

Юрта 29 с четыдьш*- пыгтупами на помп пает в плане квадрат с_ неровными стенками н закрртлРггнышГ угла МИ; Она также большая (около 4 м в-поперечнике), но в отлпчпе от предыдущей одпоочажпая. Под южной стеньоп вырыта небольшая ямка-тайничок. Вход находится с восточной стороны. Четкое членение на части пе прослеживается.

Двукамерные юрты типа II имеют в плане вид восьмерки (рнс. 11, 4, в\ 12, 1). В основной, большей камере такого жилища в центре пола расположен очаг. Диаметр ее достигает ирпмерпо А м. Вторая камера, углубленная в материк, меньше н отделена от первой легкой перегородкой, «it кольев которой сохраняются ямкп. Очажка в ней, как правило, нет. В юрте

5 па Правобережном городище в этой дополнительной пристройке находилась большая хозяйственная яма, следовательно, и сама пристройка имела хозяйственное назначение. Дли хозяйственных нужд была предназначена меньшая камера и в юрте 7. В жилище 8, как и в юрте 2. эта камера могла служить тёром (расположена у северной стороны жилища). Таким образом, назначение пристроек было самым разнообразным. однако очевидно, что пристройки намного увеличивали площадь самого жилища.

Юрты с выступами были одной из переходных форм от одпокамерных к двукамерным сложным сооружениям. Другой формой являются продолговатые юртообразные жилища с перегородкой, обнаруженные в Саркеле. Суди но этнографическим материалам, деление юрты на части производилось внутри основного помещения. т. е. не выходило за пределы круга. Но у некоторых северных народов, стремящихся максимально утеплить своп жнлиша. например у якугов, вспомогательные пристройки к основному кориусу жилища были

4 ПутсшсствиЕ si восточные страны Плаво Кар ввш и Рубрука. М., 1957, стр. S4-

L. -J

Рис. 11. Планы и разрезы юрт 1 — i, в — тип I; 4, е, 7—9 — тип И; ю, II — тип III

обязательныs. Вход и нн\ вет через жилое помещение. Основания юрт, раскрытые в раскопках, также дают право предполагать, что вход Г! пристройки паходплся внутри юрты и оба помещении были органически связаны друг с другом. Зимой в таких пристройках, возможно, помещался молодняк.

Совершенно необычна юрта (5, обнаруженная на Правобережном Цимлянском городнще (рис. 11. 9). Она состоит на основной, сильно углубленно!! части, круглой в плане, п дополнительного, более мелкого помещения, обрамлявшего юрту с трех сторон. Только со стороны входа (с востока) эта мало углубленпая часть жилища сходит на нет. При первом взгляде на остатки этого жилища представляется, что на месте, где стояла мелкая, почти наземная, большая юрта, немного позднее соорудили другую — небольшую и глубокую. Однако впечатление это ошибочно Обе части связаны следами одного пожара: пол меткой части и стенки основной местами спльно прокалены. Кроме того, п конструктивно углубленная часть юрты правильно вписывается в большую юрту, и только со стороны входа стенип обеих сливаются вместе. В центре пола жилой части находился очаг, справа от входа — большая хозяйственная яма, напротив входа, в занадпои стороне, — круглый в плане выступ. по-видимому, гёр. Причем он не выходил за пределы слабо углублеппой части жплтца. Диаметр основного помещения 3 м, ширина дополнительных 1 —1,5 м. Эта дополнительная площадь была, вероятно, как и в двукамерных юртах, складским иомешением. Несомненно, что жилая часть юрты, окруженная как бы двойным перекрытием, была очень теплой. Такпе «дву-пологовые» юрты-ярангп сооружаются миогнми северными пародами и в нашг: дни. Жилищи, аналогичные юрте б, были обнаружены на Правобережном городпще трижды. Общий принцип окружения юрты дополнительным помещением с трех сторон (кроме входа) характерен для всех трех.

Основная часть этих юрт углублена в землю па 0,5—0,6 м, что сближает их с жилищами типа Ш — юртами-иолуземлянками.

Юрты-полуземлянки углублены в землю на 0,0—0,8 м. Такие юрты встретились мне в рас коикаЗсДважды: одна — на Нравобережном Цимлянском городище (рис. 11. 11), другая — на Дмитровском селище (рис. 11. Ю). В шанс они обе круглые. У юрты Правобережного го-

5 Н. Харуяин. История развитая кшлцл

у кочевых н попукочстшх тюркских и МОНГОЛЬСКИХ народностей России СПб.. 1896. глава 2.

родища хорошо сохранилась ступенька входа (с севера), в центре^кцшл^цаходился маленький очажок, слева от входа прослежена линия столбиков, отделяющая восточный сегмент. Ямок от столбиков но периметру юрты (на полу) почти нет. Объясняется это, ио-види-мому. тем. что каркас юрты был опущен глубоко в землю и закреплять его не было необходимости. Стенки полуземлянки слегка наклонны. Наклон позволяет предполагать, что юрта не была решетчатой, т. е. вертикальной в н нишей части. Она представляла собой более древний вид - шалашеобразпып. Остов се составляли жерди, сходившиеся к чангармку (верхнему кольцу). Диаметр юрты (2,5—3 м) н угол наклона стенки позволяют в реотанов и ть' примерную высоту жилища видимо, 4 м. Оча-жок в этой юрте очень мал — всего 0,3 м в .диаметре, вокруг него нет даже ямок от столбиков. На нем не могли готонить пищу. По-видимому, в этой юрте только спали. Примеры таких «специализированных» юрт хорошо известны этнографам.
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 95 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология