Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Плетнева С.А. -> "От кочевий к городам " -> 80

От кочевий к городам - Плетнева С.А.

Плетнева С.А. От кочевий к городам — М.: Наука, 1967. — 209 c.
Скачать (прямая ссылка): otkocheviykgorodam1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 74 75 76 77 78 79 < 80 > 81 82 83 84 85 86 .. 95 >> Следующая


VI—VIII вв., встречаются только на крымских поселениях, в Фвнагорпи и, реже, в Таматархе. По форме и составу теста они наломинают позднеантичные пифосы п, несомненно, происходят от них. На салтово-маяцких памятниках Подонья их нет, а в Приазовье они известны только в городах. В древностдх салтовогмаяцкой культуры оин инкакои роли нё играют s потому не включены в предложенную здесь классификацию.

Тип А. Амфоры

Средневековые амфоры, характерные для салтово-маяцкой культуры, ведут происхождение от античных. Однако к VIII в. греческие и римские амфоры настолько видоизменились, что их трудно узнать в небольших и компактных сосудах, которые в литературе известны под названвем амфор салтовского типа.

Эти амфоры представляют собой круглодонные яйцевидные сосуды с крутыми плечиками, коротким горлом и пухлым венчиком. Две ручки, прикрепленный одним концом, к rp.h--— чику, а другим — к плечику сосуда, имеют характерный профиль — с выступом посредине. Этот ныступ создает вдоль ручки выпуклый гребень. Тулово амфор сформовано на полос глины. Ложбинки между полосами придают сосуду вид рифленого. Впрочем, в нижней части амфоры ложбинки заглажены (рис. 33, 1).

Тесто, из которого изготовлены амфоры, очень плотное, с примесью мелкодробленого, почти не видимого простым глааом шамота. Петрографическое научение теста амфор Таманского городища показало, что примесь шамота появилась в нем с VIII в. Лабораторные исследования выявили две разновидности шамотного теста, отличающиеся друг от друга большей или меньшей плотностью. Тесто меньшей плотности применялось до конца XIII в.. а более плотное — только в VIII—IX вв.29

Подавляющее большинство амфор Подонья и Приазовья выделано на теста с примесью шамота. Однако и в Подонье, и в Приазовье попадается много обломков амфор из иного теста. Онн изготовлены в иной технике и украшены иным орнаментом, хотя по форме напоминают описвнные выше. В составе теста этих

29 С. А. Плетнева. Средневековая керамика...,

стр. 46—52, рис. 32.

амфор никогда нет примеси шамота. Анализ глины таманских амфор показал, что в VIII—

IX вв. в Таматархв использовались амфоры ~ пяти различных групп (кроме двух шамотных). S *7 • Очевидно, рааличия в тесте свидетельствуют

о том, что в город привозили амфоры, выделенные в разных мастерских. Почти у всех амфор поверхность покрыта белым ангобом, а амфоры ив наиболее плотного и отмученного теста украшены к тому же по плечикам линейным орнаментом, проведенным многозубым тонким штампом.

Обломки амфор — наиболее характерная находка ив большинстве поселений салтово-маяцкой культуры в Подонье и Приазовье (рис. 34). Однако распределены они на нтой огромной территории неравномерно. В городах Приазовья — Таматархе и Фанагории — культурный слой VIII—X вв. так насыщен обломками амфор, что остальной керамический материал буквально тонет в них. На приазовских кочевьях амфоры представляют преобладающий, а иногда и единственный тип посуды. На нижнем Дону, в частности и в Саркеле, их значительно меньше (примерно 50% всей посуды). На среднем и верхнем Северском Донце навестпы поселения (особенно замки), где обломки амфор составляют около 50% всей керамики, но в этом же районе есть поселения совсем без амфор или с минимальным их количеством (10—25%). Та же картина наблюдается и на верхнем Осколе, но там больше поселеивй без амфор или с небольшим их количеством. Наконец, особенно мало амфор в бассейне верхнего Дона. Даже на Маяцком городище они не превышают 10% всей керамики.

Распространение амфор показывает, как мни кажется, где находились центры их производства. Вероятно, оин изготовлены там, где их больше, чем керамики остальных типов, т. е. в приазовских городах или их окрестностих. Другим центром производства амфор был Восточный Крым, где А. Л. Якобоон обнаружил остатки нескольких больших керамических мастерских30. Отсюда, из юго-западного угла Хазарского каганата, амфоры, наполненные пряностями и вином, расходились но всему Подовью.

Третьим производственным центром амфор был Саркел. Около береговых печей, служивших в основном для обжига кирпичей, обнаружено большое количество амфорных обломков, что свидетельствует, по-вндимому, о периодическом использовании зтих печей для обжига

“А. Л. Якобсон. Раянесредневековые гончарные печи...

9 С. А. Плетнева

12!)

амфор. Однако в Саркеле производство амфор ве было значительным. Это подтверждается сравнительно небольшим количеством их обломков в саркельском слое IX—начала X в. Саркельцы также не только сами пользовались амфорами, но могли и отправлять п\ с местным вином в степь и северные районы каганата.

Таким образом, распределение амфор на территории Подонья и Приазовья говорит не только о центрах их производства, но и об интенсивности внутригосударственной торговли в каганате. Наиболее активную торговлю вели районы, в которых обнаружено большое количество амфор. Что же касается самых отдаленных от Приазовья и Саркела земель — верховьев Дона, то туда амфоры доходили очень редко. Там тарная посуда была иной: в подъемном материале преобладают обломки пифосов и кувшинов-пифосов. Район белокаменных феодальных замков (верховья Северского Донца) снабжался амфорами и их содержимым довольно регулярно. Обломки амфор попадаются почти на каждом городище-замке, одиако на большинстве прилегающих к городищам поселений их нет или почти нет. Это подчеркивает разницу между населением замков, имевшим возможность покупать дорогие продукты, и населением поселков, в руни которого они почти не попадали.
Предыдущая << 1 .. 74 75 76 77 78 79 < 80 > 81 82 83 84 85 86 .. 95 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология