Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Плетнева С.А. -> "От кочевий к городам " -> 82

От кочевий к городам - Плетнева С.А.

Плетнева С.А. От кочевий к городам — М.: Наука, 1967. — 209 c.
Скачать (прямая ссылка): otkocheviykgorodam1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 95 >> Следующая


В работе о таманской средневековой керамике я попыталась, во-первых, доказать, что кувшины ведут свое происхождение от обычных амфор, и, во-вторых, наметить два периода в их развитии36. К первому периоду (VIII—

IX вв.) относятся кувшины, у которых диаметр венчика равен 6—8 см, соотношение диаметров вепчика, плечиков и дна — 1:3:2, соотношение расстояния от венчина до наиболее широкой части плечиков и общей высоты кувшина — 1:3.

35 На крупных поселениях Дунайской Болгарии (Пштске, Преславе в др.) в слоях IX—X вв. найдены целые сосуды, похожие по внешнему облику на красноглпняные высокие кувшины, п их обломки. Однако поверхность их покрыта темно-зеленой плп теллнопато-воричневой поливой (см., например: Н. М а в р о д и н о в. Старобългарското изкуство. София, 1959, стр. 234, рис, 280).

86 С. А. Плетнева» Средневековая керамика..., стр. 54.

Стенкц этих кувшинов довольно толстые (до

1 см), цвет коричневатый (рис. 33, S). Кувшины следующего периода (X—XI вв.) имеют несколько иные пропорции, диаметр венчика достигает у них 10—12 см, цвет — ярко-оран-жевыгй (рис. 33, 4). На салтово-маяцких памятниках, датирующихся VIII—IX вв., встречаются обычно обломкп кувшинов первого вида. Фрагменты кувшинов второго впда найдены на некоторых крымских поселениях и в русских слоях Таманского и Саркельекого городищ (в Тмутаракани и Белой Веже).

Производство кувшииов в Таматархе зародилось в VIII в., а особенного расцвета до стнгло к X в. В слое IX в. их обломков здесь в два раза меньше, чем в слое X в. В Саркеле же, наоборот, наибольшее количество обломков найдено в слое IX в. По-видимому, в Саркеле было собственное производство кувшинов, которые обжигались в тех же береговых печах, что и амфоры. К тому же тесто саркель-ских кувшинов несколько отличается от теста таманских: рыхлое п слоистое, оно содержит больше песка.

Кувшины составляют последний тип по суды, который относится к керамическому комплексу салтово-маяцкой культуры. Включать пх в этот комплекс можно с известными оговорками: ведь на большинстве салтовских памятников онп не найдены, и производство их не прекратилось после гибели салтово-маяцкой культуры. Однако надо принять во внимание, что производство кувшинов возникло в Приазовье в тот же полный экономическими новшествами VIII век, когда родилась вся сал-тово-маяцкая культура.

• * *

Обзор салтово-маяцкой керамики показывает, что она отличается необычайным богатством и разнообразием форм, орнаментов и технических приемов. Сосуществование иа территории Приазовья и Подонья лепной и круго вой керамики, тенденция к стандартизации форм отдельных типов свидетельствуют о том, что VIII—IX века были временем технической революции — переходным периодом, когда нн смепу ручному способу изготовления посуды пришел гончарный круг (сначала ручной, а за тем и ножной).

Оригинальность салтово-маяцкой керамики не вызывает сомнений. Однако очевидно, что появилась она в результате взаимодействий кочевых и полукочевых племен п влияний со сто ропы земледельческих цивилизованных соседей.

133
Таковы в первую очередь лощеные сосуды, формы которых вози пили в результате развития позднесарматской — аланской — лощеной керамики. Лепные горшки пыли характернейшей керамикой тюркоязычных п ираноязычных кочевников от предгорий Алтая до Дуная. Гончарный круг появился здесь под влпянпем Византии п византийских мастеров, селившихся в Крыму. Линепло-волн петый орнамент типичен для впзантпйских простых сосудов (в частности, амфор). Наковец, влияние славян оказалось на составе теста кухонных сосудов в поселениях славяно-салтовского погранпчьн в верховьях Дона и Северского Донца.

Таким образом, процесс сложения евлтово-маяцкой культуры очень полно отразился в сложении керамического комплекса. Я стремилась

показать, что от решения некоторых узких источниковедческих или производственных вопросов, возникающих в связи с изучением керамики, зависят важные исторические выводы. Чем глубже мы будем исследовать историю евлтово-маяцкой керамики, особенно проблемы ее производства, тем полнее п интереснее будут выводы37.

31 Предложенный очерк, песомнснко, по исчср-iruruii всей темы. В некоторых случаях я ограничилась лишь постановкой вопроса, а проблемы производства керамики коснулась очень бегло. Дело в том, что сейчас эта тема служит предметом спе циальных исследовавши. Методологию изучения технических свойств сосуда и его выделки разрабатывает сотрудник ИА АН СССР А. А Бобринский, а салтовское ремесло (в том числе и гончарное) изучает аспирант ХГУ В. К. Михеев.
ГЛАВА Г

К ВОПРОСУ О ХРОНОЛОГИИ

Хронологические рамки салтово-маяцкой культуры были установлены еще в первых посвященных ей работах. Дата — VIII—IX вв., вернее, середина VIII—начало X в. — так убедительно доказана, а хронологический чннпа зон настолько узок (всего 150 лет), что никто до сих пор не задавался целью детализировать хронологию донских древностей VIII IX вв. Проблема периодизации салтово-маяцких древностей чрезвычайно усложняется еще и тем, что все родственные ей культуры п на Западе (в Болгарин и Венгрии) ', и на Востоке (в Сибири) 2 претерпели в VIII в. одинаковые изменения и датируются исследователями также суммарно -VIII- IX вв. Поэтому обращаться к внешним аналогиям почти бесполезно. Пути к детализации ныне существующей хронологии салтово-маяцкой культуры нужно искать в ней самой.
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 95 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология