Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Плетнева С.А. -> "От кочевий к городам " -> 9

От кочевий к городам - Плетнева С.А.

Плетнева С.А. От кочевий к городам — М.: Наука, 1967. — 209 c.
Скачать (прямая ссылка): otkocheviykgorodam1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 95 >> Следующая


s Некоторые пропуски на карте (рис. 3) объясняются тем, что древняя поверхность или скрыта под современным слоем села, или сильно ааросла пшеницей, лесодосадками и т. д.

женпые на берегах Таганрогского залива (228—232). Степь здесь богата кормами только весной (с конца апреля до середины июни),

В июле и августе она становится почти пустыней, покрытой жалкой желто-бурой травкой» Кочевншш пригоняли сюда скот, вероятно, в весеннне месяцы и соединяли весенний выпас с ловлей красной рыбы, которая мечет икру и подходит к берегам также в этот период. Даже сейчас на распаханной и разрушенной поверхности стойбищ попадаются потемневшие от времени и обкатанные большие костп красной рыбы (позвонки, ребра, лобные-кости). Любопытно, что в некоторых местах стойбища были «многослойными», т. е. слоя как такового не было, но находки (в частности, амфоры и красноглиняные кувшины «тмута-ра ка некого* тнпа) датировались от VI до X в. включительно. Такое стойбище располагалось, например, у Чумбурской косы6, где и сейчас находится крупный рыболовецкий совхоз (230). Очевидно, кочевники иа протяжении более 300 лет подходили к Чумбурской косе для ловли рыбы. Ежегодно они оставляли после себя разбитую посуду и кости животных ирыб-Однако это не был культурный слой, какой остается от постоянных поселений земледельцев. В те месяцы, когда стойбище пустовало, незначительный слой, накопленный за время его жпзнп, развеивался и смывался, а на поверхности оставались только обломки костей и керамики, которые постепенно в течение года мельчвлп, обнатывались и рассыпались. Только самые крупные крепкие черепки или обломки, попавшие в благоприятные условия (например, втоптанные в землю), уцелели до наших дней.

Состав подъемного материала чрезвычайно стабилен. Это кости животных (преимущественно лошади и овцы) и обломки керамики — амфор, лепных горшков, кухонных круговых и лощеных сосудов. Соотношение (в %) между ннмп составляет примерно 70 : 20 : 5 : 5. К сожалению, количество находок, а главное их состояние таково, что часто трудно судить

о формах сосудов. Лучше всего сохранились обломки амфор, поскольку черепок их был твердым и прекрасно обожженным. Этим следует, видимо, объяснять количественное несоответствие между фрагментами амфор и других сосудов. Именно обломки амфор и позволяют датировать стойбища Восточного При- si азовья. Обломки амфор VI—VII вв всхре- ( чаются только на приморских стойбищах, ейский материал в целом укладывается в рамки

® Кочевье располагалось на исключительно удобном месте, так как здесь же в яалив впадала пресная речка Чунбурка.

15
'VIII— IX вв. Все амфоры были привезены пз Крыма или Византии, и находки их имеют ¦огромное значение для решения вопроса о торговых связях кочевых племен с Византией и ее восточными провинциями. Об остальной керамике, несмотря на малочисленность находок, можно сказать, что большая часть посуды изготовлена от руки и только незначительное количество приобретено на внутреннем рынке — у местных гончаров (кухонные горшки и лощеные сосуды).

Перейдем теперь к описанию поселении, обнаруженных на северном побережье Таганрогского залива, между Ждановой н Таганрогом, и на берегах Миусского лимана (233— 246). Их следует рассмотреть отдельно, поскольку из-за близости к морю большинство имеет специфический рыболовецкий характер. Несомненно, что все онп значительно более постоянны или во всяком случае территориально более определенны, чем стойбшца Восточного Приазовья. Как правило, онн располагались у устий пресноводных речек и ручейков, впадающих в залив, на расстоянии

3—10 км друг от друга. Ставить поселения и кочевья около устий речек превратилось у кочевников в своего рода традицию. Например, в одной из алтайских сказок говорится так:

К устью тон реки подходит.

Где на острове зеленом (на мысу. — С. П.)

Юрта ханскан стоит__7

Всего в Северном Приазовье известно (4 памятников этого наиболее распространенного тииа кочевий.

Обычпо этн стойбища плохо сохраняются, все они уже давно распаханы, некоторые размыты прибоями, культурный слон в обрезах не прослеживается, л обнаружить древнее поселение удается только по весьма ограниченному количеству находок — костей п обломков керамики на пашне. Поэтому в большинстве случаев мы пе можем судить о размерах памятника и тем более о его планировке. Полноценный материал получен при обследовании всего шести стойбнщ.

Стойбище у с. Обрыв (246) расположено на высокой надпойменной террасе Таганрогского залива, где ширина поймы достигает около 1 км (рис. 4,1). С запада оно ограничено поймой речки, впадающей в залив (в настоящее время речка летом пересыхает совершенно), с востока- древним заросшим н заплывшим оврагом. Длина стойбища 1,5 км, ши-

7 Алтайские сказки. Нивосибврск, 1937, стр. 128.

рина около 250 м. Культурного слоя нет, но на распаханной поверхности попадается довольно много обломков костей животных (лошади и овцы), обломков амфор VIII—IX вв. (75%), лепных горшков, котлов с внутренними утками и лощеных сосудов.

Между с- Натальевкой и пос. Рожок, на берегу Миусского лимана, у самого его устья (242), обнаружено поселение совсем другого типа (рис. 4,2). На площади длиной в 1 км н шириной примерио 500 м, также на распаханной поверхности, выделяется несколько пятен. Здесь и были сосредоточены обычные для поселений того времени находки: кости, обломки амфор, лепных горшков, котлов с внутренними ушками, лощеных сосудов и изредка круговых кухонных горшков. Размеры скоплений достигали 30—40 м в поперечнике. Наиболее характерной их чертой было большое количество камней. Прп исследовании одного пз «пятен», расположенного непосредственно у обрыва берега, удалось выяснить, что камни были разрушенными цоколями построек. К сожалению, как я уже неоднократно отмечала, поверхность поселений так сильно перепахана (часто плантажным плугом), что выяснить планировку этих зданий сейчас невозможно. По аналогиям с глинобитными жилищами на каменных цоколях, обнаруженными в городах п поселениях Крыма и Восточного Приазовья8, можно предполагать, что и здесь сооружались подобные глинобитные домики. Причем располагались они как бы отдельными «хуториами», в каждый из которых входило не больше двухтрех построек.
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 95 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология