Скалистинский могильник - Веймарн Е.В.
Скалистинский могильник
Автор: Веймарн Е.В.Другие авторы: Айбабин А.И.
Издательство: К.: Наукова думка
Год издания: 1993
Страницы: 206
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
Скачать:
ЕВ. ВЕИМАРН, А.И АЙБА6ИН
СКАЛИСШНСКИИ МОГИЛЬНИК
АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ
Е.В. ВЕИМАРН, А.И.АИБАБИН
о
СКАЛИСТИНСКИИ МОГИЛЬНИК
КИЕВ НАУКОВА ДУМКА 1993
ВВЕДЕНИЕ
Могильник находится на гребне второй гряды Крымских гор, с восточной стороны с.Скр-листое Бахчисарайского р-на Республики Крым, на территории Альминского карьероуправления треста Крымстройдеталь. Первые погребения были открыты в 1958 г. и разрушены в ходе взрывных работ. Сообщение о разрушении склепов поступило в Отдел археологии Крыма ИА АН Украины (Корпусова, 1963, с. 72—83). Инвентарь погребений дал возможность отнести могильник к раннесредневековому времени,. Осенью того же года ИА АН Украины совместно с Бахчисарайским историко-археологическим музеем провел здесь разведки, в результате которых удалось установить, что могильник занимает территорию площадью не менее 4 га на западном краю гребня горы (от его вершины и почти до середины северного склона), господствующей над долиной р.Бодрак. Ниже в балке зафиксированы остатки полностью разрушенного раннесредневекового поселения. Могильник раскопан в 1959—1960 гг. экспедицией под руководством Е.В.Веймарна. В ее составе работали научные сотрудники Н.А.Богданова, К.А.Бреде, Т.Н.Высотская, О.А.Махнева, К.Ф.Соколова, Е.Н.Черепанова, А.В.Шевченко, лаборанты В.А.Боганченко, А.И.Демидова, А.Н.Египко, В.Ф.Козлов, Ю.В.Комаров, В.Н.Корпусова, И.И.Лобода, Л.И.Мацкевой, В.Г.Мегден, П.П.Одарченко, Л.И.Орлов, Д.С.Павлов. В некоторых статьях экспедицию и могильник по недоразумению назвали Баклинскими (Деопик, 1961; Ковалевская, 1979;.
В погребениях, вскрытых в начальный период раскопок, найдены вещи конца IV—IX в. Расположение датированных могил на территории некрополя подсказало, что он рос с запада на восток (см. рис. 1). Видимо, могильник не относился к Баклин-скому городищу, которое находится на расстоянии 2 км от западного участка некрополя. Скорее всего, Скалистинский могильник оставлен населением упомянутого выше поселения.
В западной части могильника выявлены 22 круглые хозяйственные ямы, заполненные землей, перемешанной с золой. В ямах и в затечной земле некоторых склепов встречены фрагменты темноглиняной лепной, слегка лощеной посуды. Очевидно, ямы относятся к более раннему таврскому поселению. Данный материал требует специального исследования и в нашу работу не включен.
В результате раскопок 1959—1960 гг. на могильнике зафиксированы 794 склепа (из них 12 начатых, но незаконченных, 37 подбойных и 8 грунтовых могил). Все погребальные сооружения выкопаны в крепких и светлых мергелистых глинах, кроме склепа 1а, высеченного в скале. Необходимо отметить, что в условиях напряженной работы на новостройке, отдельные погребальные сооружения могли быть пропущены. Например, экспедиция не успела исследовать склепы, в которые вели пробои из склепов 99 (с северо-западной стороны) и 156 (в северной стене). Около 300 склепов и могил было уничтожено в ходе строительства до прибытия экспедиции. Образовавшиеся "белые пятна" хорошо видны на плане могильника в его центральной и восточной частях (см. рис. 1). Поскольку исследование всей площади могильника велось в очень сжатые сроки, погребения не всегда фиксировались должным образом. По той же причине в полевой описи отсутствует описание вещей. Она содержит перечень находок и информацию
о высоте или длине многих из них. К сожалению, за более чем два десятилетия, прошед-
ших после раскопок, в музеях разрушились некоторые окисленные и коррозированные предметы.
Могильник оказался разграбленным и сильно разрушенным в средневековье. Грабителями не потревожены только 10 склепов (129, 147, 164, 189, 209, 255, 284а, 285 и 479) и подбойная могила 525. Сохранность погребальных сооружений показана в сле-
Если суммировать количество раскопанных склепов (в таблице не учитывались неоконченные склепы) и могил с количеством уничтоженных погребальных сооружений, то выясняется, что на могильнике находилось 1150—1200 погребальных сооружений. Вещевой материал, полученный в ходе раскопок, в большинстве своем передан в Бахчисарайский историко-археологический музей. Отдельные комплексы поступили в Археологический музей АН Украины в Киеве, в ГИМ и в Крымский областной краеведческий музей в Симферополе. Антропологический материал (Зиневич, 1973) хранится в Институте литературы, языка и этнографии АН Украины.
Ценность памятника заключается в том, что он является единственным столь полно исследованным в Крыму могильником, непрерывно функционировавшим с конца
IV по конец IX в. Многочисленные комплексы вещей имеют большое значение для выяснения хронологии синхронных крымских памятников и для изучения экономической, социальной и этнической истории полуострова в раннее средневековье.
Отдельные категории находок и некоторые наиболее интересные вещевые комплексы из Скалистого уже введены в научный оборот (Деопик, 1961; Веймарн, Смирнов, 1965; Веймарн, 1979; Веймарн, Амброз, 1980; Айбабин, 1975, 1976, 1977, 1979, 1984, 1987; Айбабин, Веймарн, 1983; Ковалевская, 1979; Якобсон, 1979). Следует отметить, что в монографии В.Б.Ковалевской (1979) искажены рисунки всех пряжек и перепутаны номера склепов, где найдены эти вещи. Монеты определены В.В.Кропотки-ным (1962, с. 34; 1965, с. 177) и В.А.Сидоренко. Однако для того, чтобы материалы из Скалистого стали полноценным историческим источником, необходима их исчерпывающая публикация. Эту задачу и старались решить авторы данной книги. В нее включены информация обо всех выявленных в Скалистом погребальных сооружениях и краткая характеристика почти всех категорий находок из уничтоженных строителями склепов и могил, переданных экспедиции жителями села. Опущено описание 9268 скалистинских бусин, которые опубликованы и систематизированы в статье В.Б.Ковалевской (Деопик, 1961). Поскольку типология многих категорий находок из Скалистого разработана, а их хронология обоснована в перечисленных выше публикациях, то авторы не дают аргументацию их классификации и датировки. Рисунки находок скомпонованы в таблицах по комплексам. Номер погребального сооружения обозначен большими цифрами, номера вещей - маленькими. Планы и разрезы наиболее сохранившихся погребальных сооружений также сведены в таблицы*.
