Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Китая -> Кореняко В.А. -> "Искусство народов центральной Азии и звериный стиль" -> 106

Искусство народов центральной Азии и звериный стиль - Кореняко В.А.

Кореняко В.А. Искусство народов центральной Азии и звериный стиль — М.: РАН, 2002. — 327 c.
Скачать (прямая ссылка): iskusstvonarodovcentralnoyaziizveriniystil2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 100 101 102 103 104 105 < 106 > 107 108 109 110 111 112 .. 153 >> Следующая

собраны и обработаны художником М.В.Рындиным//СЭ. 1950. № 1. С. 221-226.
Иванов С.В. Народный орнамент как исторический источник (К методике
изучения) // СЭ. 1958. №2. С. 9, 13-16.
Для С.В.Иванова концепция М.В.Рындина-А.Н.Бернштама была частным случаем
номинати-визма, в целом несвойственного советской этнографии. Необходимо
признать, что методический уровень отечественной этнографии был
достаточно высок, так что номинативистские попытки интерпретации
традиционных орнаментов сразу же третировались как журналистские или
провинциальные потуги. В той же статье, позднее расширенной и включенной
в виде особой главы в монографию "Орнамент народов Сибири как
исторический источник (по материалам XIX - начала XX в.). Народы Севера и
Дальнего Востока" (М.-Л., 1963. С. 5-42), С.В.Иванов, с одной стороны,
проанализировал наиболее заметные номинативистские гипотезы зарубежных
специалистов, а с другой - показал, что связь между орнаментальными
мотивами и их названиями очень слаба и весьма относительна, что и
проявляется уже на уровне информаторов. См. также: Иванов С.В. Киргизский
орнамент как этногенетический источник.
С. 59-73; Маргулан А.Х. Выступление//Тр. Киргизской археолого-
этнографической экспедиции. Вып. 3. С. 176, 177; Иванов С.В.
Заключительное слово//Там же. С. 226-228; он же. Введение // Народное
декоративно-прикладное искусство киргизов. Тр. Киргизской археолого-
этнографической экспедиции. Вып. 5. М., 1968. С. 10. Предельно острая
полемика между
А.Х.Маргуланом (Выступление) и С.В.Ивановым (Заключительное слово)
чрезвычайно поучительна и актуальна. С.В.Иванов был выразителем
подчеркнуто академического подхода к материалу, т.е. "сравнительно-
исторического изучения орнамента как такового", с упором на
морфологический анализ и даже при отказе заниматься "народными
названиями" орнаментальных мотивов. А.Х.Маргулан имплицитно, но в то же
время достаточно прозрачно выражал установки, постепенно становившиеся
фундаментальными для национальной интеллигенции 183
Примечания
союзных и части автономных республик: декларирование национальной
самобытности и максимально древних истоков национальной культуры,
непременно связанных с автохтонным развитием, а при трудно оспариваемом
миграционном характере этногенеза все-таки имеющих эндогенное развитие.
После разгрома марризма и до распада СССР российская академическая наука
относилась к проявлениям этих установок свысока, как к национальным
фантазиям и упражнениям в научно-популярном жанре. В получивших
суверенитет этнократических государствах и подражающих им национальных
субъектах Российской Федерации такие установки быстро обретают новую
популярность и имеют все шансы стать элементами
национальногосударственных идеологий.
153 Берншам А.Н. Киргизский народный повествовательный узор. С. 16.
154 'Гам же. С. 17, 18.
155 Литература но искусству культуры Кестхей ("грифоно-лозовому" стилю
бронзового литья аварского времени) весьма обширна. Наиболее доступную
российскому читателю характеристику этих памятников см.: Эрдели И.
Аварский период (конец VI - начало IX в.)// Археология Венгрии. Конец II
тысячелетия до н.э. - I тысячелетие н.э. М., 1986. С. 317-331.
156 Бернштам А.Н. Киргизский народный повествовательный узор. С. 6, 19.
157 Там же. С. 17, 22.
158 Фридрих И. История письма. М., 1979. С. 36-60, 238-252.
159 Бернштам А.Н. Киргизский народный повествовательный узор. С. 18.
160 Иванов С.В. Киргизский орнамент как этногенетический источник. С.
59-73.
161 Киргизский национальный узор. С. 31-39 (описание таблиц). Табл. XV-
XVIII, XXI, XXIV, XXXII-XXXV.
162 Там же. С. 31-39 (описание таблиц). Табл. XXII, XXIII, XLIX, LI,
LIII, LV, LIX, LXI-LXIII, LXV-LXIX. В альбоме М.В.Рындина есть и большое
количество орнаментальных элементов, не только обычно воспринимающихся
как растительные, но и сохранивших здесь фи-томорфные наименования -
табл. XXV, XXVI, XXXVI. См. также примеч. 165.
163 Там же. С. 31-39 (описание таблиц). Табл. VII-IX, XII, XIII, XVI,
6; XVII, 4, 7; XIX, 4,
6, 7; XX, 1, 3, 8, 10; XXII, 3; XXXI, XL-XLV.
164 Например: Народное декоративно-прикладное искусство киргизов. Тр.
Киргизской археолого-этнографической экспедиции. Вып. 5. Кыргыз оймолору.
Киргизский узор (Сост. Максимов В.А., Сорокин Е.К.). Фрунзе, 1986.
,65 Чепелевецкая Г.Л. Вышивка//Народное декоративно-прикладное искусство
киргизов. С. 85-87. Я ссылаюсь на работу Г.Л.Чепелевецкой, потому что
зооморфные изображения "наивно-реалистического характера" заметны только
в киргизской вышивке (ср. другие разделы этого издания). Основные отличия
материалов Г.Л.Чепелевецкой от той картины, которую дает альбом
М.В.Рындина, состоят в том, что в вышивках анималистические мотивы: 1)
немногочисленны, можно сказать, редки; 2) "как правило, занимают скромное
место где-нибудь в углу изделия, заменяя собой иногда обычные
орнаментальные мотивы"; 3) хотя и "носят наивно-реалистический характер",
но практически все в той или иной степени геомет-ризованы "и иногда
Предыдущая << 1 .. 100 101 102 103 104 105 < 106 > 107 108 109 110 111 112 .. 153 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология