Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> История Китая -> Кореняко В.А. -> "Искусство народов центральной Азии и звериный стиль" -> 31

Искусство народов центральной Азии и звериный стиль - Кореняко В.А.

Кореняко В.А. Искусство народов центральной Азии и звериный стиль — М.: РАН, 2002. — 327 c.
Скачать (прямая ссылка): iskusstvonarodovcentralnoyaziizveriniystil2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 153 >> Следующая

со скифским искусством, А.Н.Бернштам называл "бегущего оленя с
запрокинутой назад головой, отяжеленной волютообразно трактованными
рогами", "прыгающего козленка" и "композицию, когда лапа барса угрожающе
нависает над бараном, повторяя сюжеты скифской обычной сцены борьбы
зверей" .
Такие стилевые схождения А.Н.Бернштам интерпретировал не только как
случаи некоего параллелизма в развитии евразийского искусства. Он
определенно писал, что киргизский орнамент "ведет свою генеалогию от
скифских
Глава I
традиций" и "киргизы явились наиболее поздними носителями этого скифского
стиля"157.
Критики концепции В.Н.Чепелева-А.Н.Бернштама-М.В.Рындина указывали на ее
методические оплошности, особенно заметные в альбоме М.В.Рындина:
практически полное отсутствие каких-либо данных по атрибуции вещей и
"номинативизм" - предпочтение или доверчивость к "народным названиям и
этимологиям" орнаментальных мотивов. Существенна и апелляция С.В.Иванова
к тому, что "повествовательность киргизского узора" уникальна: в
орнаменте ни одного другого народа "повествовательность" в таком виде не
зафиксирована и не может быть принята за вид идеографического письма. С
другой стороны, ни один из вариантов идеографического письма не обладает
известными свойствами орнамента158.
Что касается конкретного сходства зооморфных мотивов киргизского
орнамента и образов скифо-сибирского звериного стиля, то стоит еще раз
внимательно рассмотреть альбом М.В.Рындина - фактическую базу построений
А.Н.Бернштама. Последний писал, что "бросается в глаза явное преобладание
тематики из животного мира" - из 173 "основных элементов киргизского
узора" зооморфными являются 98159. Такая пропорция не соответствует
оценкам других исследователей, не доверять которым нет оснований160.
Впечатление "явного преобладания тематики из животного мира" исчезает,
если учесть, что в число зооморфных были включены две большие группы
элементов. В первую вошли роговидные мотивы и узоры, названные по частям
тела животных (голова, челюсть, след как отпечаток копыта или лапы). Из-
за некоторого морфологического сходства этих элементов с натуральными
прототипами их зооморфные наименования в какой-то мере оправданны, хотя
почти все такие определения относятся к "народным этимологиям" и всегда
могут быть оспорены 1. Вторая группа составлена из орнаментальных
элементов, которые обычно воспринимаются как растительные, но в альбоме
М.В.Рындина получили зооморфные наименования и этимологию162.
Понятно, что не орнаментальные мотивы (элементы) этих групп вдохновляли
А.Н.Бернштама, писавшего о "скифской генеалогии" киргизского узора. Эту
роль могли играть только мотивы еще одной, третьей группы -
"реалистические зооморфные изображения" - стилизованные, в основном
силуэтные фигуры животных163. Однако они производят странное впечатление,
покольку, во-первых, полностью отсутствуют в наиболее близком киргизскому
казахском декоративно-прикладном искусстве, а во-вторых, мы не найдем им
точных аналогий и в сводных публикациях по традиционному искусству
киргизов164. Анималистические изображения из альбома М.В.Рындина резко
отличаются от зооморфных орнаментальных мотивов киргизских вышивок,
исчерпывающе охарактеризованных Г.Л.Чепелевецкой165. Гораздо более
убедительные аналогии им можно найти у приамурских народов166. Все это
заставляет усомниться в аутен-58 тичности если не всех материалов
М.В.Рындина, то данной их части-т-"реали-
Историографический обзор
стических зооморфных изображений". В целом они производят впечатление
далеко отошедшего от традиционного искусства художественного новшества,
секрет появления которого может быть связан с условиями их "собирания и
обработки" М.В.Рындиным в Токмакском художественном комбинате и в
окрестностях Токмака167.
После кончины А.Н.Бернштама и конференции 1956 г. по этногенезу
киргизского народа , на которой вспыхнула резкая дискуссия по вопросам
изучения киргизского орнаментального искусства, концепция
"повествовательного реализма" потеряла академическую поддержку. На той же
конференции 1956 г.
С.В.Иванов сделал доклад, в котором разделил киргизские традиционные
орнаментальные мотивы на четыре комплекса: I - "кыпчакский", связанный
главным образом с искусством поздних тюркоязычных кочевников, II и III -
сформировавшиеся под влиянием среднеазиатских городских центров, в IV
комплекс вошли наиболее простые геометрические мотивы. С.В.Иванов счел
последний комплекс самым древним, но подчеркнул: "Точная его датировка
преждевременна; отдельные мотивы этого комплекса известны еще в период
ранней бронзы"169. Ни один из элементов IV комплекса не был определен в
докладе как реминисценция раннекочевнического искусства.
В дальнейшем С.В.Иванов и его коллеги по Киргизской археолого-этногра-
фической экспедиции пытались сопоставлять некоторые явления киргизского
декоративно-прикладного искусства с памятниками скифо-сакской и гунно-
сар-матской эпох. Но эти сопоставления касались не стилевых приемов, а
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 153 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология